INSÄNDARE. I NSK kunde vi 2019-01-25 under rubriken ”Regler görs tydligare efter tveksamheter” läsa om politikerna Lena Nilsson(S) och Joachim Fors(S) i blåsväder. Att det rör som sig om politikers ersättningar och arvoden torde stå klart för alla och envar.
Ett annat politikernamn Robin Gustavsson(KD) som länge befunnits sig i stormens öga dyker också upp i nämnda artikel. Gustavsson denne pensionär med som det synes en enastående arbetskapacitet upprätthöll under en tid, som den minnesgode påminner sig, både en post som kommunalråd och utan ersättning posten som socialnämndens ordförande. Uppdraget som socialnämndens ordförande normalt arvoderat med ca 28 000 kronor per månad.
Att kunna sköta denna välarvoderade post med vänsterhanden avslöjar mycket om den girighet som ger sig till känna när politikerna själva sätter nivån på sina arvoden och ersättningar.
Kommunallagen, som talar om att fullmäktige i ”skälig” omfattning får besluta om arvoden och ersättningar, tycks politikerna fullständigt ignorera.
Här på insändarsidan kunde vi dessutom, när nu arvoden och ersättningar är på tal, under rubriken ”Röda julkrumbukter i KS” för en tid sedan läsa om socialdemokraternas senaste utspel i kampen om huruvida skattebetalarnas pengar ska hamna där dom hör hemma eller i politikernas plånböcker.
Socialdemokraterna försökte via ett initiativärende i KS höja dom redan höga politikerarvodena redan från årsskiftet. Nämnda parti tycks inte ha tagit någon som helst lärdom av det katastrofala lokala valresultat man fått vidkännas.
Den insändare ”Röda julkrumbukter i KS” till vilken ovan refereras var undertecknad av tre sverigedemokrater. Till er vill undertecknad säga att arvodessänkningar är nödvändiga och att 5 procent inte på långa vägar räcker.
Ni säger att skattemedel måste vigas åt mer behjärtansvärda områden än politikers plånböcker. Bra, då är ni måhända beredda att arbeta för en behjärtansvärd fråga, och den besparing denna skulle innebära, nämligen att avskaffa den kontraproduktiva inrättning som går under benämningen KSAU(kommunstyrelsens arbetsutskott).
I kommunallagens kapitel 3 under paragraf 2 sägs: ”Kommunfullmäktige skall tillsätta en kommunstyrelse och landstingsfullmäktige en landstingsstyrelse”.
Undertecknad har i kommunallagen inte hittat något om högarvoderade kommunalråd. Däremot kan vi i kapitel 8 under paragraf 1 läsa: ” Kommuner och landsting skall ha en god ekonomisk hushållning i sin verksamhet”.
Ska vi skattebetalare i Sveriges kommuner behöva dras med kostsamma kommunalråd som själva medverkat till att bestämma nivån på sina arvoden? Huruvida denna fråga är förenad med ”god ekonomisk hushållning” och också huruvida den ”politikeradel” vi sett växa fram är förenlig med det vi kallar demokrati måste fortsatt diskuteras och debatteras.
Ska Hässleholms kommun bli ett föredöme och visa på en väg där kommunstyrelsen klarar sina i kommunallagen föreskrivna uppgifter utan kostsamma ineffektiva kommunalråd? Om så blir fallet torde detta snarare stärka vår så kallade kommunala demokrati än försvaga densamma.
Här skall också påminnas om våra höga kommunala tjänstemäns ansvar när det kommer till frågan om ”god ekonomisk hushållning”. Den frågan uppmanas kommunchefer och ”kommundirektörer” över hela landet att fundera kring!
Till sist några ord att begrunda:
”Undvik dina farligaste fiender kyla, liknöjdhet och rädsla”.
Att kunna sköta denna välarvoderade post med vänsterhanden avslöjar mycket om den girighet som ger sig till känna när politikerna själva sätter nivån på sina arvoden och ersättningar.
Kommunallagen, som talar om att fullmäktige i ”skälig” omfattning får besluta om arvoden och ersättningar, tycks politikerna fullständigt ignorera.
Här på insändarsidan kunde vi dessutom, när nu arvoden och ersättningar är på tal, under rubriken ”Röda julkrumbukter i KS” för en tid sedan läsa om socialdemokraternas senaste utspel i kampen om huruvida skattebetalarnas pengar ska hamna där dom hör hemma eller i politikernas plånböcker.
Socialdemokraterna försökte via ett initiativärende i KS höja dom redan höga politikerarvodena redan från årsskiftet. Nämnda parti tycks inte ha tagit någon som helst lärdom av det katastrofala lokala valresultat man fått vidkännas.
Den insändare ”Röda julkrumbukter i KS” till vilken ovan refereras var undertecknad av tre sverigedemokrater. Till er vill undertecknad säga att arvodessänkningar är nödvändiga och att 5 procent inte på långa vägar räcker.
Ni säger att skattemedel måste vigas åt mer behjärtansvärda områden än politikers plånböcker. Bra, då är ni måhända beredda att arbeta för en behjärtansvärd fråga, och den besparing denna skulle innebära, nämligen att avskaffa den kontraproduktiva inrättning som går under benämningen KSAU(kommunstyrelsens arbetsutskott).
I kommunallagens kapitel 3 under paragraf 2 sägs: ”Kommunfullmäktige skall tillsätta en kommunstyrelse och landstingsfullmäktige en landstingsstyrelse”.
Undertecknad har i kommunallagen inte hittat något om högarvoderade kommunalråd. Däremot kan vi i kapitel 8 under paragraf 1 läsa: ” Kommuner och landsting skall ha en god ekonomisk hushållning i sin verksamhet”.
Ska vi skattebetalare i Sveriges kommuner behöva dras med kostsamma kommunalråd som själva medverkat till att bestämma nivån på sina arvoden? Huruvida denna fråga är förenad med ”god ekonomisk hushållning” och också huruvida den ”politikeradel” vi sett växa fram är förenlig med det vi kallar demokrati måste fortsatt diskuteras och debatteras.
Ska Hässleholms kommun bli ett föredöme och visa på en väg där kommunstyrelsen klarar sina i kommunallagen föreskrivna uppgifter utan kostsamma ineffektiva kommunalråd? Om så blir fallet torde detta snarare stärka vår så kallade kommunala demokrati än försvaga densamma.
Här skall också påminnas om våra höga kommunala tjänstemäns ansvar när det kommer till frågan om ”god ekonomisk hushållning”. Den frågan uppmanas kommunchefer och ”kommundirektörer” över hela landet att fundera kring!
Till sist några ord att begrunda:
”Undvik dina farligaste fiender kyla, liknöjdhet och rädsla”.
Ronny Larsson i Kvistalånga
ANNONS
