Bara en av de två män som åtalats för vapenhandel i Hässleholm döms för detta, och bara i ett av fyra fall för synnerligen grovt vapenbrott som åklagaren begärt, övriga bedöms som grovt vapenbrott. Den andre mannen, som släpptes ur häktet efter rättegången, döms enbart för ringa vapenbrott på grund av innehav av två vapenpipor av samma slag som använts för att bygga om de sålda vapnen. Han får böter – som han slipper betala.

Efter rättegången som pågick i fem dagar i en säkerhetssal i Malmö är slutsatsen från Hässleholms tingsrätt att en stor del av åklagarens bevisning inte håller. I många fall kan det inte uteslutas att det varit andra personer än de åtalade som använt de två telefoner där vapenaffärerna gjorts upp.

De två vännerna, 23 och 24 år gamla, åtalades för att via den krypterade appen Sky ECC ha gjort upp om fyra försäljningar av totalt 30 tårgaspistoler som byggts om till dödliga vapen. Affärerna ska ha skett under tiden oktober 2020 – januari 2021.

Bara bevisat att 24-åringen använt Sky-telefoner

Bara den 24-årige mannen kan enligt tingsrätten knytas till de fyra vapenaffärerna. För 23-åringens del anser tingsrätten inte att det är klarlagt att han var en av de personer som använt Skytelefonerna. Därmed kan det inte bevisas att han varit delaktig i vapenförsäljning utan enbart för innehav av de två vapenpipor som polisen hittade hemma hos honom i augusti 2024. De var av samma slag som använts för att bygga om de 30 vapnen, men hittades alltså långt efter vapenaffärerna.

Visserligen har polisen inte heller kunnat bekräfta att Sky-telefonerna kopplats upp mot de master där 24-åringen befunnit sig och det är inte heller bevisat att han varit på någon av leveransplatserna som nämns i chattarna, om än i närheten, men det finns andra omständigheter som fäller honom. Den starkaste är uppgifter i chattarna som knyter vapenförsäljningen till “albanens” lillebror. Den äldre brodern avtjänade ett fängelsestraff under tiden vapenaffärerna skedde och tingsrätten bedömer att de detaljerade uppgifterna om honom plus att hans namn nämns är avgörande. Dessutom är det klarlagt att 24-åringen samtidigt med den ena telefonen befunnit sig i Stockholm och Göteborg.

Han har inte heller kunnat ge en sannolik förklaring till varför han beställt tio Zorakipistoler, just den pistol som sålts. Den beställning som polisen avslöjade avbröts dock. Sammantaget blir tingsrättens slutsats att 24-åringen är en av brukarna till de båda telefonerna och därmed är de fyra vapenbrotten styrkta.

”Ren affärsverksamhet”

Men tingsrätten anser bara att ett av fallen kvalificerar sig som synnerligen grovt vapenbrott. Där är omfattningen avgörande, med 14 vapen vid ett tillfälle. I övriga fall blir rubriceringen grovt vapenbrott. Bedömningen är att vapnen i sig inte är av särskilt farlig beskaffenhet. Men de är funktionsdugliga och det rör sig om ren affärsverksamhet med försäljning till en kriminell miljö. Enligt polisens vapenexpert som vittnade i rättegången är omgjorda start- och tårgasvapen det vanligaste vapnet vid dödligt våld.

Vinsten av vapenhandeln ska förverkas från 24-åringen, men han slipper undan med hälften av det bedömda värdet.

Tingsrätten bedömer att de bilder som visar 24-åringen med stora sedelbuntar i handen inte är bevis nog för penningtvätt, även om han själv berättat att han sålt narkotika. En finansiell utredning visade att han under perioden 2019 – maj 2024 helt saknat eller haft låga deklarerade inkomster. Ändå satte han in stora summor på sitt konto, både från kontanter och via Swish. Under två kontrollperioder 2020 och 2023 bedömdes 80 procent av hans ingående transaktioner som oklara och han hade utgifter på 500 000 kronor men bara legala inkomster på 87 000 kronor. Han berättade själv att han periodvis arbetat svart och “smålangat” cannabis. Han uppgav att de kontanter som hittades under nedersta lådan i hans byrå skulle finansiera en resa till Turkiet där han planerade att fria till sin flickvän.

– En efterhandskonstruktion, skriver tingsrätten i domen.

170 500 kronor i kontanter förverkas därför, liksom två ringar och ett halsband. Däremot anses det inte bevisat att två dyrare halsband tillhört 24-åringen och därför kan dessa inte förverkas.

Även 23-åringen hade större utgifter än legala inkomster, men eftersom han döms lindrigare är reglerna för förverkande inte lika stränga. Dock förverkas en dyr ring eftersom tingsrätten bedömer att han medverkat till brott som kan ge sex års fängelse.

Han frikänns från åtal för att ha antänt eller försökt antända en termosbomb på en bil, vilket rubricerades som grovt olaga hot, grovt brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor samt försök till grov allmänfarlig ödeläggelse. Tingsrätten anser inte att bevisningen räcker för att visa att 23-åringen var den skyldige. På samma sätt bedöms ett olaga hot om att spränga bilen och skjuta anmälarens hund tidigare samma dag som termosbomben placerades på bilen.

Slipper betala böter

Han döms till 50 dagsböter om 50 kronor som han inte behöver betala eftersom de räknas som betalda genom den tid han suttit häktad.

24-åringens brott har enligt tingsrätten ett straffvärde på sex år. Men tingsrätten sätter ned det till fem år eftersom utredningen tagit lång tid och låg nere under mer än ett år på grund av bristande polisresurser. Han var vid brottstillfället 20 år och har suttit häktad i sju månader med fulla restriktioner. En tidigare skyddstillsyn bedöms rymmas inom fängelsestraffet.

24-åringen får stanna i häkte tills domen vinner laga kraft.

Berit Önell

Läs mer:

2025-03-25 Två inför rätta för vapenhandel i Hässleholm – en släppt ur häktet