Krisande fiberbolag sponsrade underhållning – styret ovetande, men ”har koll”

25 augusti, 2025
kl. 13:01

Två plötsliga ekonomiska nödrop från det kommunala fiberbolaget har hörsammats av styret. De hävdar att det nu, sedan den 23 juni, är slut på kaoset, att man fått inblick i verksamheten och att den kommer börja bli lönsam. De visste dock inte att bolaget just lagt 25 000 kronor på att sponsra allsång i Hembygdsparken. Thomas Haraldsson (L) upplever samtidigt att styret inte varit helt aningslösa om ekonomin, utan vilselett kommunstyrelsen genom att mörka information. Hanna Nilsson (SD) räknar kallt med fler räddningspaket och Björn Widmark (FV) hävdar att bolagsstyrelsen med ordförande Joachim Fors (S) är oduglig och borde avsättas, och bolaget säljas. Joachim Fors medger brister i bolagets kommunikation med politiken, men menar att läget nu är under kontroll. Ekonomichef Leif Gustafsson avböjer alla frågor.

Hässleholms Fiber AB sällade sig till Hässlecitys sponsorer även i sommar, oaktat att det snarare var fiberbolaget som var i behov av ekonomiskt bistånd. Skärmklipp från Facebook.

I mars tvingade revisorerna kommunala aktiebolaget Hässleholms Fibernät AB, som precis sparkat sin VD av oklara skäl, att genomföra en värdering för bokslutet 2024. Bolagsledningen hade egentligen planerat att skjuta upp värderingen till nästa år, vilket vore olagligt. Resultatet blev en kallsup för kommunen: tillgångarna skrevs plötsligt ned med 169 miljoner och bolaget riskerade likvidation.

ANNONS

För att lösa detta beslutade kommunfullmäktige den 16 juni att utöver underskottet på 107 miljoner från 2024 tillföra ytterligare kapital efterhand som det behövdes, dock max 180 miljoner.

Men redan efter styrelsemöte den 23 juni begärde bolaget med ordförande Joachim Fors (S) i spetsen att få ut alla pengar, omedelbart. De första 50 miljonerna skulle rädda bolaget från likvidation, resterande 130 miljoner avsluta lån för att få ner räntekostnaderna.

Lena Wallentheim (S), kommunstyrelsens ordförande, och Joakim Karlsson (M), kommunalråd, styr kommunen. De lyckades dock inte förutse någon av dessa vändningar.

Har ni bättre inblick i verksamheten nu?

– Ja, det måste man ju säga, säger Joakim.

Lena instämmer.

– VD Mats Didriksson har haft en bra genomgång, säger hon.

– Vi vet hur det kommer se ut de närmaste åren.

Bilden visar Lena Wallentheim. — Lena Wallentheim (S).

Bilden visar Joakim Karlsson. — Joakim Karlsson (M).

Känner ni till att bolaget sponsrar saker som allsångsevenemang?

– Det kan vara att de sitter med ett gammalt avtal, säger Joakim.

Blir det mer sådant?

– Det är upp till VD och styrelsen, säger Lena.

– Vi håller koll på dem, säger Joakim.

Hässleholms Fibernät AB har trasslat till det ekonomiska.

Vänsterpartiet backar styret

Magnus Åkeborn och Vänsterpartiet är tillsammans med Miljöpartiet och Centern stödparti till styret och menar att man gjort det bästa av situationen.

– Vi står bakom att behålla bolaget i kommunal regi. Det finns ingen anledning att pumpa in en massa pengar för att sedan sälja och lämna alla som har avtal med kommunen till något privat.

Ni hörde inte till de partier som hade betänkligheter kring kapitalgarantin?

– Nej. Jag fick ordentliga genomgångar av det och partiet kom fram till att vi stöttade det.

Det framstår som plötsligt.

– Ja, det kom plötsligt, och det blev konsekvenser direkt.

Vad kommer ni göra för att få bättre inblick i verksamheten och inte bli överrumplade av fler plötsliga utgifter?

– Fakta kommer ju när de kommer.

Har bolaget undanhållit information från politiken?

– Din formulering försöker få mig att säga något. Det blir helt fel.

– Att jag skulle ifrågasätta varenda genomdragning eller fakta som vi får, så fungerar det ju inte. Sen finns det naturligtvis andra som har den benägenheten, men de kan ju vara för att de sitter i opposition.

Och rimligen har något led brustit i överföringen?

– Precis.

Bilden visar Magnus Åkeborn. — Magnus Åkeborn (V).

Litar inte på styret

Thomas Haraldsson (L) är i opposition sedan Liberalernas samarbete med styret sprack. Han ställer också frågan om information undanhållits nämnden.

– På kommunfullmäktige den 16 juni går Joakim Karlsson upp och säger att vi inte vet hur mycket bolaget behöver och när de behöver det. Det kanske tar ett tag innan vi behöver betala ut de här pengarna, om vi ens behöver göra det. Men den 23 juni sitter man sen på ett styrelsemöte i fiberbolaget och begär ut alltihop. Då kände jag att man har mörkat från styrelsens sida att man behövde allt direkt.

Han försökte ställa styrelsens ordförande till svars, men tyckte inte sig få något riktigt svar.

– Jag frågade Joachim Fors: ”Hur kan det vara att du inte då är ärlig och säger att vi kommer att begära ut alla pengarna vid ett och samma tillfälle? Menar du att du inte visste det på kommunfullmäktige?”

Bilden visar Thomas Haraldsson. — Thomas Haraldsson (L).

Enligt aktiebolagslagen skall värdering göras varje bokslut, men vore det inte för revisorernas ingripande hade fiberbolaget tänkt avstå från värdering under 2024.

– Jag var helt övertygad att om man hade gjort en värdering hade det krävts en nedskrivning. Det har jag ju kollat med andra liknande bolag i kommunal verksamhet. De har fått göra likadant i flera år. Skriva ner värdet på anläggningen medan man på sikt kommer att få det att generera vinst. Så det kommer säkert bli likadant här, tänkte jag.

Upplever du att bolaget smusslat med det här?

– Nej, det kan jag inte säga, säger han.

Han uppskattade dock inte att förslaget att finansiera kapitalgarantin med pensionskapital kom nämnden till del först vid sammanträdet.

– Jag säger inte att det är ett dåligt förslag, men vi kan inte få ett sådant förslag på bordet på sittande möte som omfattar så mycket pengar.

– Så lätt kan man inte få med oss på någonting, vi vill ju naturligtvis sätta oss in i vad innebär först.

Tror det blir dyrare

– Det enda jag kan känna det är att det borgar ju för att de kommer behöva mer pengar, säger Hanna Nilsson (SD).

Hon menar dock att SD hade kunnat varna S och M om det gått snyggare till vid maktöverlämningen när SD petades 2023.

– Jag tror inte att Lena Wallentheim och hennes vänner har förstått allvaret. När jag satt som KSO under den här väldigt korta tiden då direkt tog vi ju fram att nu måste vi sätta oss ner med detta och göra en plan. Men sen ville de ju inte ha någon överlämning, jag skulle ju bara väck. Så vi bara ”skit i det då”.

Bilden visar Hanna Nilsson. — Hanna Nilsson (SD).

Vill sälja

Björn Widmark (FV) och hans parti är inte bara emot hanteringen av fiberbolaget, utan att kommunen alls ansvarar för fibernätet.

– Folkets väl sa inte ja till det. Men det gjorde alla andra partier. Då skulle det kosta 47 eller 48 miljoner. När de var uppe i 700 eller någonting gjorde de ett fiberbolag och trollade bort en stor del av den här så kallade förlusten som skattebetalarna betalt, säger han.

– Man måste ha en syndabock. Då avskedade Joachim Fors och styrelsen verkställande direktören. Var det någon som begrep någonting där var det ju han.

De verkliga bovarna lär komma undan, enligt Björn.

– Enligt lagen kan de hållas ansvariga för sin försumlighet och sin oförmåga. Men det kommer inte att ske för de flesta partierna har ju representanter i styrelsen.

Bilden visar Björn Widmark. — Björn Widmark (FV).

I motsats till styret och Liberalerna tror han inte att det finns någon chans att företaget börjar gå med vinst.

– Vi vill att bolaget säljs nu så får vi ta den förlusten. Hellre än att fortsätta pumpa in pengar i det här svarta hålet.

Joachim Fors värjer sig

Hässleholm Fibernäts ordförande Joachim Fors svarar med viss motvilja på frågor om kapitaltäckningsgarantin.

När beslut togs, visste du att ni skulle behöva alla pengarna?

– Jag förstår inte frågan, bolaget behövde ju 180 miljoner.

Andra partier uppfattade det som att ni skulle få pengar efterhand i mån av behov. Frågan ställdes väl också till dig på kommunfullmäktige?

– Det minns jag inte. Om frågan är om jag visste på fullmäktige att vi behövde de pengarna, så är svaret nej.

Så om du fått den frågan…

– Hade jag inte kunnat svara på den.

Nedvärderingen 2024. Kom den som en överraskning, eller var det oväntat?

– Jag och styrelsen hade ingen kunskap om att det skulle bli en nedvärdering.

Borde inte ekonomiansvariga och andra på bolaget ha visst hum om tillgångarna?

– Jo, men från deras sida var tanken att göra en värdering under 2025.

Var det tillåtet att vänta tills dess?

– Man tog ett beslut på bolagets sida att göra så.

Har ni från politikens sida haft tillräcklig inblick i bolaget?

– De siffror bolaget plockat fram, det är de siffrorna styrelsen fått, och samma som kommunstyrelsen fått.

Så här i efterhand, visar inte detta att informationen varit otillräcklig?

– Den frågan vill jag inte svara på.

Vad är det som är så jobbigt med den frågan?

– Vi går vidare nu och gör det bästa för bolaget.

Det bästa för bolaget vore väl att veta vad som kommer, åtminstone i närtid.

– Det gör vi, vi har koll på vad som kommer hända.

Har du förtroende för hur bolaget kommunicerar med dig och politiken?

– Idag? Ja.

Och bakåt?

– Jag vet inte hur jag skall svara på det… Det fanns en brist där, och den har varit med hela vägen.

Vad bestod den i?

– Jag kan inte säga exakt vad bristen bestod i, men det fanns en övertro på hur många kunder vi skulle koppla in.

Varför sparkade ni egentligen er VD Tony Hadarsson?

– Den har jag svarat på innan, och jag har lovat Tony Hadarsson att jag inte skall ta upp det igen. Du får läsa om det i en annan tidning.

Till Frilagt sa han att det var ”en samlad bedömning över tid” utan särskild anledning.

Ekonom hänvisar till mindre sakkunniga

Ekonomichef Leif Gustafsson blir påtagligt obekväm av att Frilagt ringer och ställer frågor. Trots att han varit ekonomiansvarig på bolaget i många år och kortvarigt tillförordnad VD vill han inte uttala sig.

Var turerna i ekonomin överraskande för dig och dina kollegor så som den var för politiker och media?

– Du får nog ta det med Joachim och Mats om du vill diskutera, säger han.

Hade du informerat dem eller någon annan på förhand om detta?

– Nej, men du får ta det med dem, så att säga, säger han.

Som journalist kan det ju vara bra att ha koll på fakta innan man intervjuar dem.

– Du får liksom ta de här frågorna med dem…

Mats Didriksson är tillförordnad VD på bolaget. Han kan inte heller upplysa Frilagt om relationen mellan bolaget och politiken.

– Jag har egentligen inga kommentarer. Jag började här den 9 mars, säger han.

– Det finns, tycker jag, ett ännu större ansvar från min sida mot styrelsen och ägare att vara helt och fullt transparent. Jag uppfattar att jag är det och att styrelsen är nöjd med informationen.