Ett och ett halvt år efter anmälan tvingas kommunens va-bolag Hässleholm Miljö nu utreda utsläppen som förorenade trädgårdar vid Finjasjön under översvämningen i februari 2024. Miljökontoret lade ned anmälan utan tillräcklig utredning och har tills nu vägrat ställa några krav på Hässleholm Miljö, trots beslut i mark- och miljödomstolen.

Närmare 300 miljoner liter orenat eller delvis renat avloppsvatten släpptes ut från kommunens reningsverk, pumpstationer och ledningsnät under översvämningen vintern 2023-2024. En del av detta hamnade i villaträdgårdarna vid Finjasjöns östra strand.

Flera av de boende upptäckte i februari 2024 att vattnet som översvämmat deras trädgårdar såg förorenat ut. En hinna täckte ytan och gulvita trådiga klumpar syntes i det i övrigt gråaktiga vattnet. På vissa ställen fanns också en geléaktig matta med bubblor i.

Grannarna blev oroliga för både något slags kemikalieutsläpp från reningsverket och för bakterier. Men de slog förgäves larm till kommunens miljöavdelning och Hässleholm Miljö. Eftersom de inte fick något gehör beställde de egna vattenprover från Vittsjöföretaget Regito AB. Proverna visade bajsbakterien e-coli. Mikroskopering visade även en blek giftalg och ett kemiskt ämne, oklart vad. Maglekärrsbäcken, där reningsverket har sin utsläppspunkt, såg samtidigt liknande ut och där konstaterades extremt höga halter e-coli. Enligt Regito tydde bakteriehalterna på påverkan av avloppsvatten. Dessutom uppmättes oroväckande nivåer av PFAS i bäcken.

Miljökontoret gjorde inte mycket mer än att fråga Hässleholm Miljö om reningsverket hade haft något utsläpp. Svaret var nekande och ärendet lades ned. Miljöavdelningen hävdade att det måste vara ställt utom allt tvivel att Hässleholm Miljö var skyldiga om man skulle kunna ställa några krav, ens på provtagning.

Men så anser länsstyrelsen inte att det ska fungera. Enligt lagen är det också ungefär tvärtom. Det är den som bedriver eller har bedrivit verksamhet som kan ha orsakat skada eller olägenhet för miljön som har ansvar att visa att miljöbalkens krav har iakttagits.

Efter Inger Fallesens överklagande beslöt länsstyrelsen att upphäva beslutet. Enligt motiveringen ska miljöavdelningen och politikerna i miljö- och stadsbyggnadsnämnden kontrollera att reningsverket bedrivs enligt miljötillståndet. Här hade ärendet inte utretts “i den omfattning dess beskaffenhet kräver”.

Istället för att se till att ytterligare utredning gjordes överklagade miljöavdelningen länsstyrelsens beslut till mark- och miljödomstolen. Men domstolen meddelade kortfattat att kommunen bara ska bevaka allmänna intressen och inte har någon talerätt eftersom beslutet i länsstyrelsen inte går emot något sådant.

Nu har miljöavdelningen ändrat sin bedömning och skriver i ett föreläggande till Hässleholm Miljö att det finns behov av ytterligare underlag för att kunna avgöra om verksamheten på reningsverket och dess va-nät kan ha bidragit till den påverkan på vattnet i trädgårdarna som de boende observerade.

Därför har miljöavdelningen nu sex krav. Hässleholm Miljö ska lämna en detaljerad redovisning av den så kallade flödeshändelsen. Redovisningen ska tydligt visa om det har, eller inte har, skett utsläpp av kemikalier, avfall eller polymerer under den aktuella perioden. Det ska även framgå om det i va-nätet förekommit skadliga ämnen som kan ha bräddats ut under händelsen och om sådana ämnen varit kända redan före vintern 2023-2024.

Hässleholm Miljö åläggs också att redogöra för hur den tidigare bedömningen att verksamheten inte orsakat problematiken gjorts.

– Denna bedömning ska i största möjliga mån vara väl underbyggd och baseras på dokumenterade observationer, mätdata och intern kontroll, skriver miljöavdelningen.

Även information om hur polymerer hanterades och lagrades vid händelsen begärs.

– Det ska tydligt framgå varför polymererna inte påverkades eller riskerade att spridas under de rådande förhållandena.

Kartor och bilder ska skickas in. Dessutom vill miljöavdelningen veta om det förekommit några avvikande eller tidigare oredovisade utsläpp av kemikalier eller avfall i samband med hanteringen av bräddningarna vintern 2023-2024.

Om Hässleholm Miljö kommer fram till att verksamheten kan ha gett upphov till utsläppen ska bolaget redovisa åtgärdsförslag för att säkerställa att föroreningsskador inte uppstått vid de klagandes fastigheter eller andra områden som de hänvisat till.

Redovisningen ska ha kommit in till miljöavdelningen senast den 24 november.

Berit Önell

Läs mer:

2024-12-05 För dålig utredning av föroreningar i översvämmade trädgårdar

2024-12-23 Kommunen överklagar och lägger ned: Vill inte utreda förorenat vatten

2025-02-02 Tvingas utreda föroreningar i översvämmade trädgårdar