Ett stort missnöje med att de styrande politikerna vill stänga Tyrs hovs simhall.

Det var vad kommunalråden Lena Wallenheim (S) och Joakim Karlsson (M) mötte när de inbjöd till medborgardialog på Tyringe bibliotek.

Många ville uppenbarligen ställa politikerna till svars. Det kan delvis bero på att de styrande partierna S och M inte ville möta medborgarna vid det offentliga mötet om simhallen på Tyrs hov i juni 2024. Biblioteket visade sig vara kraftigt underdimensionerat för det stora antalet besökare.

Arrangörerna var tydligen inte beredda på anstormningen. Däremot var kommunalråden förberedda på kritiska frågor.

Till sin hjälp hade de en moderator, Andreas Lovén från näringslivsförvaltningen. Dessutom medverkade Tobias Oscarsson från tekniska förvaltningen och Henrik Samevik från kultur- och fritidsförvaltningen.

Andreas Lovén verkade stundtals frustrerad över den strida ström av vassa frågor som politikerna förväntades svara på och deras missnöje med de svar som gavs.

Synpunkterna från publiken haglade. Bland annat att kransorterna missgynnas.

– Det finns en tendens här att allt ska in till Hässleholm.

Tyringebon Joakim Karlsson fick höra att han inte slog vakt om simhallen på den ort där hans själv är bosatt.

– Varför amputera en så fin anläggning som Tyrs hov? Jag är otroligt besviken på dig. Prata om att göra något annat av den istället. Det är så glöttigt att jag får kramp i magen.

Kommunen har fått erbjudande om att kostnadsfritt få hjälp med att låta experter titta närmare på simhallens betongfundament. Det var man inte intresserade av trots att en folkomröstning i frågan om simhallarnas framtid ska hållas den 14 december.

– Varför släpper man inte in en oberoende konsult? Jag blir så arg!

Tobias Oscarsson svarade att kommunen har sina egna konsulter.

– Vem som helst kan inte få gå in och titta på det.

Tyringebon Lars Blad lyfte frågan om hur det kunde komma sig att beslutet togs att det nya badhuset i Hässleholm skulle inte bara ersätta stadens eget badhus utan även Tyringes och Bjärnums utan att någon dialog förts med de berörda orterna.

Det var fler frågeställare som menade att den frågan borde ha tagits med i beräkningen och öppet debatterats redan innan det nya badhusbygget klubbades igenom.

– Badhusbygget beslutades i stor politisk enighet, svarade Lena Wallentheim. Alla utom Folkets Väl var med på det.

Björn Widmark från Folkets väl var med i åhörarskaran och replikerade:

– Nej, vi var inte med på det, eftersom ni inte tog med vad som vad som skulle ske med de gamla i beslutet.

Joakim Karlsson och Lena Wallentheim försvarade konsekvent den budget de lagt som innebär snäva ramar och besparingar i den kommunala verksamheten.

– Ekonomin har blivit sämre, hävdade Joakim Karlsson. Vi har haft fyra år av lågkonjunktur. Vi har inte pengarna.

Han påminde om kommunens växande skuldbörda som är ett bekymmer, som uppenbarligen försvårar att bristerna i underhåll av kommunala anläggningar åtgärdas.

– Under 25 års tid har kommunen haft ett svagt styre.

Under dessa år har dock periodvis M och periodvis S styrt kommunen.

Per Lind, aktiv i Tyringe byalag, var inte nöjd med politikernas besked angående badhuset. Han påpekade också att det finns en stark opinion i det som en gång var Tyringe kommun för att rädda badhuset. Utifrån lång erfarenhet i näringslivet avfärdade han de beräkningar som de styrande politikerna argumenterar utifrån.

– De har inte koll på siffrorna. Vi som är i företagsvärlden hade inte genomfört en nedläggning på så osäker grund. Det är inte tillräckligt väl underbyggt.

Förutom simhallen lyftes ett skriande behov av att ta itu med det bristande underhållet av idrottsplatsen på Tyrs hage. Dessutom att det är trist att Kollingedammarna tillåtits förfalla.

Text och foto: Urban Önell