INSÄNDARE. Jag förstår att stängningen av simhallen på Tyrs Hov gör många ledsna, inte minst simföreningen. Och hade vi haft obegränsat med pengar i kommunen, så hade jag varit den förste att föreslå att vi skulle riva det gamla och bygga nytt. För det är det som krävs om vi skall ha en simhall i Tyringe. Nu stänger vi simhallen, innan det är för sent, och ställer om till annan, torr verksamhet, för att rädda Tyrs Hov, som det ser ut idag.
I sin insändare kommer de så kallade ”Simhallsvännerna” med ett antal felaktigheter, som jag vill rätta till, först och främst.
De underlag som funnits, har inte varit bristfälliga. Vi har en stor generell utredning om badhusen i Sverige från 1960/70-talet från SKL, vi har tjänstemännens statusutredning från 2019 som är reviderad 2023 och 2025, vi har Swecos okulära besiktning från 2023 och vi har statistik från både kultur- och fritid och tekniska förvaltningen på kostnader och nyttjande.
Slutsatserna på statusen från dessa utredningar blir nu bekräftade av Swecos nya rapport från november 2025, då man konstaterar att simhallen går att driva i 10 år till, OM man lagar de delar som är konstaterat skadade, ser över tätningar till genomföringar, tar bort pågjutningen utanpå tätskiktet och skapar ett nytt tätskikt. Vilket även betyder att man behöver kakla om, i alla fall i bassängerna. Detta är INTE att betrakta som normalt underhåll.
Den alternativa verksamheten man refererar till, vet vi inte vad den kommer att kosta ännu, men i den utredning som presenterats beräknar man kostnaden till 27,7 miljoner, +/-30 procent, vilket betyder mellan 19,39 och 36 miljoner. Nu har kommundirektören fått i uppdrag att utgå från denna utredning och se om det går att göra ännu billigare. Så några 80 miljoner är det absolut inte tal om. Den nya idrottshallen i Sösdala beräknas till 65 miljoner, för att ge lite proportioner.
Hur man sedan kan få driftskostnaderna på en torr verksamhet, som en fritidsgård eller en brottarlokal att bli dyrare än en simhallsverksamhet, som är bland det dyraste man kan ha i en kommun, är det nog ingen som tror på.
Nettokostnaden för simhallen i Tyringe 2023 var 5 719 784:- och 2024 badade totalt 27 639 personer, vilket blir en kostnad för övriga skattebetalare med 207:-/bad. I de siffror som redovisats i andra sammanhang har man gjort ett snitt på antal besökare 2016-2022 och då får man ett snitt på 22 836 badande per år med en kostnad på 250:-/bad. Men oavsett hur man räknar, så är det en väldigt dyr verksamhet med stora subventioner för varje badande.
Jag älskar vårt Tyringe och ser en väldigt stor potential i vår by och hela vår kommun, men skall vi kunna utvecklas framåt, så måste vi först ta tag i vår ekonomi, så vi har resurser att satsa framåt med. Och då kan vi inte ha 3 simhallar i en kommun med vår storlek och med vår ekonomi. Tyvärr.
Och tycker du som jag, så hoppas jag att du tar dig tid att gå och rösta den 14/12. Ett nej till de gamla simhallarna är ett ja till framtida satsningar!
Joakim Karlsson (M)
Tyringebo & Kommunalråd
Läs insändaren som Joakim Karlsson svarar på :
POLITISK ANNONS FOLKOMRÖSTNING DEN 14 DECEMBER
Sponsor: Tyringe byalag. Ordinarie pris.
2025-11-22 Hur kan man som lokalpolitiker lägga ner sin egen del av kommunen?