INSÄNDARE. Som före detta fritidspolitiker i denna kommunen hade jag inte tänkt lägga mej i debatten om stängningarna av simhallarna i Bjärnum och Tyringe.

Jag känner dock att jag inte kan vara tyst längre! Jag säger som Astrid Lindgren; ”Det finns saker som man måste göra, även om det är farligt. Annars är man ingen människa utan bara en liten lort!”

När beslutet om nya Österåsbadet fattades av kommunfullmäktige fanns inga planer på att stänga simhallarna i Bjärnum och Tyringe. Detta beslut har fattats i efterhand och min gissning är att när driftskostnaderna för det nya badet blev dyrare än väntat fick man idén att stänga simhallarna i Bjärnum och Tyringe.

Från majoritetens ledande politiker får vi ständigt höra att en satsning på våra simhallar är en satsning på stål och betong. Ingenting kan vara mer felaktigt. Tyrs Hovs simhall är fylld av aktiviteter (människor stora som små) den största delen av veckans dagar. Där finns motionssimning, vattengymnastik, simklubbens träningstider, allmänhetens bad och inte minst babysimmet som varje vecka samlar uppemot 50 små barn. Hur kan detta vara en satsning på stål och betong?

Fysisk aktivitet är den enskilt viktigaste faktorn för vår hälsa. Vi får alarmerade rapporter om hur barn och unga har mycket skärmtid, fetma och diabetes typ 2 smyger ner i åldrarna. Att barn tidigt får lära sig att röra på sig genom lek och rörelse är viktigt. Här spelar tillgängligheten och närheten till våra simhallar en stor roll, särskilt för resurssvaga familjer.

Den förste januari 2020 blev barnkonventionen svensk lag. Då fick alla statliga och kommunala verksamheter ett tydligare krav att säkerställa att barns bästa vägs in i ett beslut. Att göra en barnkonsekvensanalys är den viktigaste metoden för detta.

Mina frågor till Lena och Joakim;

När gjordes barnkonsekvensanalys avseende stängningen av simhallarna i Bjärnum och Tyringe?

Vad framkom i analysen?

Hur kommer tillgängligheten se ut på Österåsbadet framöver? Detta måste ni ju vetat innan ni beslutade att stänga simhallarna i Bjärnum och Tyringe, eller?

Varför vurmar ni för annan verksamhet i simhallen på Tyrs Hov? Ni vet ju inte vad där ska vara om jag förstått rätt och än mindre vad detta kommer att kosta. Att tillvarata skattemedlen är ju inte er starka sida (exempelvis Dry Port, Fiberbolag, uppsägning av förvaltningschefer mm mm) så jag tror inte att vi kommer att spara en enda skattekrona genom att stänga våra simhallar i nuläget.

Joakim skriver på FB, i Norra Skåne och i Frilagt; ”Att ställa om simhallen i Tyringe, är att rädda Tyrs Hov och utveckla samhället”. Jag vill att du förklarar detta för alla oss som inte förstår vad du menar. Tyrs Hov som anläggning är helt unik, vem eller vilka vill ha annan verksamhet i simhallen? Gällande denna fråga måste ju medborgarna få tycka till, detta ska inte bestämmas av några få politiker.

Till sist, att som ledande politiker i kommunen utmåla kommuninvånarna som ”fiender” och ”dyra i drift” för att vi besöker Tyrs hovs simhall är vare sig klädsamt eller särskilt begåvat. Det finns mycket i vår kommun som är subventionerat av kommunen och så får det vara. Vad kommer subventionen på Österåsbadet bli per bad?

Att ställa kommuninvånare mot varandra hör inte hemma i politiken!

Ett ja i folkomröstningen den 14 december är ett ja för att sunt bondförnuft råder i Hässleholms kommun!

Kristina Lind, Tyringe

Fotnot
Astrid Lindgren-citatet kommer från Bröderna Lejonhjärta: “Men då sa Jonatan att det fanns saker som man måste göra, även om det var farligt. ’Varför då’, undrade jag. ‘Annars är man ingen människa utan bara en liten lort’, sa Jonatan”.