Vattenbufflar ska rädda den tömda Hammarmölledamm från att växa igen. De utlovade våtmarkerna dröjer, om de alls blir av. Istället frågade länsstyrelsen kommunen om hjälp att finansiera inhyrda vattenbufflar för 60 000 kronor. Men nu står det klart att länsstyrelsen själv betalar.

– Enligt dagsfärska besked kommer vattenbufflarna att vara på plats framåt våren och stängsling av området påbörjas nästa vecka, allt i länsstyrelsens egen regi, berättade Stefan Larsson (M), ordförande i det kommunala bolaget Hibabs styrelse, vid måndagskvällens kommunfullmäktige.

Länsstyrelsen ville riva dammen och vattenkraftverket för att fisken skulle kunna vandra och för att skydda flodpärlmusslorna från de ibland för låga flödena i Hovdalaån. Hibab ville bevara vattenkraftverket, som funnits sedan 1916, och dammen vars vattenspegel bland annat lockade många fladdermöss.

Efter att dammen i början på maj 2025 tömts på order från länsstyrelsen och mark- och miljödomstolen har växtligheten börjat få fäste. Redan i augusti ställde länsstyrelsen frågan om bufflarna i ett mejl till flera personer på kommunen.

Susanna Isberg, förvaltare för Hovdala naturreservat, där Hammarmölledamm sedan i höstas ingår, berättade att det under 2025 skulle grävas våtmarker, byggas staket för djur och anläggas en ny led.

Förslaget var att fyra-fem vattenbufflar skulle placeras i den före detta dammen för biologisk mångfald, slykontroll och “något roligt för Hässleholmsborna att titta på nu när dammen är borta”.

– Det är dock rätt dyrt, cirka 60 000 kronor för en säsong. Tänkte fråga er, är det något ni är intresserade av och som vi kan gå ihop och betala i dessa snåla tider?

Anders Edwall (C ), som är ledamot i markägaren Hibabs styrelse, ställde en fråga om det han kallade “buffelgate” till Stefan Larsson vid fullmäktige.

– Anser Hibab att det är bolagets ansvar att medverka till att finansiera dessa nya åtgärder, och hur ser ordföranden på rimligheten i att kommunala medel ska användas för att hantera följderna av beslut som bolaget motsatt sig och som staten själv fattat?

Han blev lättad över svaret, men var fortfarande upprörd.

– Det var ju positivt att det inte är vi som ska stå för kostnaderna i den här “buffelgate” som länsstyrelsen har skapat i Hässleholm. Men jag är ändå väldigt förvånad över att ha sett hur avlönade statliga klimataktivister i länsstyrelsen Skåne i sken av miljöskydd fattar beslut som i praktiken förstör våra lokala värden och samtidigt skapar kostnader för kommunen.

Stefan Larsson höll med honom om att Hibab inte skulle ha bidragit ekonomiskt, om det hade varit aktuellt.

– Jag anser inte att man ska ha kommunala medel till statliga projekt såsom detta, sa Larsson.

Han meddelade att utrivningen av dammen hittills kostat bolaget 5,1 miljoner kronor. Det stannar inte där eftersom Hibab måste fortsätta att kontrollera de hotade flodpärlmusslorna varannan vecka. Musslorna höll på att dränkas i sediment från dammen vid tömningen.

– Om det hade varit en privat fastighetsägare hade man ju gått i konkurs, sa Anders Edwall.

Stefan Larsson påminde också om att länsstyrelsen polisanmält Hibab för att tömningen av dammen gick för snabbt, på 13 dagar istället för 14. Åklagaren kräver 100 000 kronor i företagsbot, något som Hibab motsatt sig och därför kommer frågan att avgöras i domstol.

Vattenbufflar används även i andra svenska naturreservat för att hålla våtmarker öppna, bland annat i Prästbonnaskogen vid Tjörnarpssjön. De kan äta vass och beta under vatten.

Berit Önell