INSÄNDARE. Demokrati handlar inte bara om vilka beslut som fattas. Den handlar om hur besluten fattas. Därför är det som nyligen skedde i socialnämnden i Hässleholm allvarligt.

Ett ärende väcktes från S och M om att utöka antalet ersättare i socialnämndens arbetsutskott. Oppositionen yrkade avslag eftersom vi inte anser att politiken ska byggas ut bara för att majoriteten har svårt att fylla sina platser eller organisera sitt arbete, är man vald på en post får man också sköta den, funkar det inte får man avgå. För oss är det ganska enkelt, om man inte klarar att bemanna sina uppdrag får man byta personer, inte förändra strukturen för att lösa interna valtekniska problem.

När oppositionen yrkade avslag förändrades plötsligt förslaget. Antalet justerades från fem till fyra innan klubban föll. Det väcker en avgörande fråga. Varför behandlades detta inte som ett nytt ärende? Om det ursprungliga förslaget ändras i sak ska det beredas och behandlas korrekt. Annars riskerar vi att skapa en praxis där majoriteten justerar verkligheten tills man får igenom sitt beslut.

ANNONS

Men i sak ligger inte problemet enbart i att socialnämnden vill ändra sin politiska organisation, utan det är forumet och när det sker. Alla frågor som rör den politiska organisationen ska upp i parlamentariska gruppen. Detta gäller oavsett om man ska minska eller utöka den politiska organisationen. Det är i sak orimligt att göra det under innevarande mandatperiod. Likaså är det oroväckande att Socialdemokraterna ad hoc, och med ett underlag som är under all kritik, helt plötsligt vill utöka. För vad hade hänt om det varit motsatsen, att man istället ville minska, hur demokratiskt hade det varit att justera i en nämnd utan att parlamentariska gruppen eller för den delen kommunfullmäktige varit inblandade?

Underlagen i ärendet väcker dessutom frågor. Hänvisningar till 41 år gamla nationella berättelser och otillräckligt uppdaterade ekonomiska analyser ger inte bilden av ett genomarbetat behov. Det är oseriösa argument och ett tydligt bevis på att man inte haft riktigt koll på hur ärendet skulle hanteras.

Detta handlar inte om detaljer i en nämndorganisation. Det handlar om respekt för demokratins spelregler. Om majoriteten kan ändra förutsättningarna mitt under behandlingen riskerar vi att flytta makten bort från öppna och förutsägbara processer.

Hässleholm förtjänar bättre än så. Vi behöver en politisk kultur där beslut bereds öppet, hanteras korrekt och där alla partier behandlas med respekt för den parlamentariska ordningen.

Ulf Berggren (SD)
Gruppledare för Sverigedemokraterna

Christer Caesar (KD)
Gruppledare för Kristdemokraterna