Det tog knappt en halv minut för måndagskvällens kommunfullmäktige att godkänna detaljplanen för reningsverket i Hässleholm. Därmed sattes – kanske – punkt för en rekordlång planprocess som pågått i 13 år.
Desto mer debatt blev det om nybyggnad av Furutorpskolan i Vinslöv, vilket ledde till att hela ärendet om över- och underskottshantering för 2025 återremitterades.

I kommunens årliga över- och underskottshantering kan pengar vid behov flyttas till ett annat års budget. Flera sådana överföringar var nu aktuella. Men det som blev ifrågasatt var S- och M-styrets förslag att redan i år påbörja bygget av en ny grundskola som ska ersätta Furutorpskolan i Vinslöv, trots att kommunfullmäktige tidigare beslutat att skjuta upp starten till nästa år.
Kommunstyrelsens förslag till kommunfullmäktige var att tre miljoner kronor som var budgeterade för Furutorpskolan 2025 skulle överföras till 2026 för att täcka projekteringskostnader. Dessutom skulle 40 miljoner kronor av investeringsbudgeten tidigareläggas från 2028 till 2027.
Vill utreda skolans skick
SD, KD och L deltog inte i beslutet i kommunstyrelsen. Björn Widmark (FV) ifrågasatte i en protokollsanteckning behovet av en nybyggnad och ville först ha en oberoende utredning av skolans skick och om det är möjligt att istället renovera den.

I kommunfullmäktige anslöt sig SD och KD till FV:s linje.
– Som opposition brukar vi inte lägga oss i majoritetens budget. Men vi gör ett undantag, sa Ulf Bergggren (SD) och begärde återremiss enbart om Furutorpskolan.
– Vi vill ha bättre underlag för att säkerställa att en nybyggnad behövs. Det har tagits prover och det finns inget som påvisar att ett sådant behov finns.

Kommunfullmäktiges ordförande Erik Berg (M) upplyste om att hela ärendet i så fall måste återremitteras.
Björn Widmark och Christer Caesar (KD) instämde i återremissyrkandet.
– Jag blev mycket förvånad över att man ville flytta pengar från framtiden till nutid, sa Caesar.
Billigare att bygga nytt
Både kommunstyrelsens ordförande Lena Wallentheim (S) och tekniska nämndens ordförande Urban Widmark (M) betonade att byggnationen egentligen inte tidigarelagts utan bara flyttats tillbaka till där den var tänkt från början. Anledningen var oro för att de befintliga lokalerna kunde vara ohälsosamma att vistas i.
– Vi vill säkra upp och ge trygghet för personal och ungdomar, sa Urban Widmark.
Han förklarade att kostnaderna var avgörande för valet att bygga nytt istället för att renovera.
– Det blir lite billigare att bygga nytt, därför är förslaget från tjänstemännen att vi bygger nytt. Dessutom kan vi då anpassa skolan efter nya pedagogiska krav. Folkets väl ifrågasätter i vanlig ordning. Vem ska vi tro på? Jag väljer att tro på de tjänstemän vi har på tekniska förvaltningen.

Ulf Berggren invände att kommunen har skolor som är i sämre skick än Furutorpskolan.
– Ska vi riva dem också?
Motstridiga uppgifter
Oppositionsrådet Hanna Nilsson (SD) tog upp att motstridiga uppgifter lämnats från ansvariga.
– Under kommunstyrelsens sammanträde påstods att det är farligt för våra barn att vistas i Furutorpskolan. Jag utgår ifrån att ingen här hade tillåtit det om det hade varit så, sa hon.
Därefter skrev skolchefen Niklas Persson i ett mejl till politikerna att mätningar efter åtgärder i skolan visat att det inte fanns några ohälsosamma ämnen från byggmaterial. Barn- och utbildningsnämndens ordförande Stefan Larsson (M) försäkrade att han litade på vad skolchefen skrivit.
– Jag känner mig trygg med att barn och personal kan gå till skolan, sa han.
Hanna Nilsson undrade om det hela handlade om valfläsk.
– Det är klart att det är trevligt att ge Vinslöv en ny skola, sa hon.

Björn Widmark fortsatte att efterlysa underlag och kalkyler.
– Det finns inget underlag för att döma ut skolan, sa han.
– Kalkylerna och rapporten finns i tekniska förvaltningen. FV har en ledmot där, svarade Urban Widmark.
Men i handlingarna inför kommunfullmäktige fanns inga sådana uppgifter.
– Har ni fått mer underlag än vi, undrade Ulf Berggren.
Urban Widmark förklarade att flera medarbetare på Furutorpskolan har stora besvär, men att man inte vet vad de beror på.
Ulf Berggren undrade då vad som faktiskt påvisats.
– Det handlar om en investering på 250 miljoner kronor plus kanske 15 miljoner för rivning, sa han.
– Vi har inte kunnat uppmäta något, men det utesluter inte att det finns problem i byggnaden. Det är byggteknik från 60-talet. Byggnader kan behöva åtgärdas utan att det finns svartmögel eller klorfenoler, sa Urban Widmark.

Björn Widmark var inte nöjd med svaret.
– Ingenting är uppmätt, men ni kan inte utesluta. Vi kan inte utesluta att stjärnor ramlar ner heller, sa han.
Thomas Haraldsson (L) har hela tiden talat för att Furutorpskolan behöver ersättas av en ny skola.
– Problemet är att man använt tryckimpregnerat virke. När det blir blött kommer lukten och den går inte att få väck. Det har ju också varit läckage på Furutorpskolan, sa han och nämnde det oseriösa takbyte som Frilagt tidigare berättat om.

Voteringen i fullmäktige slutade med 25 röster för återremiss, vilket räcker eftersom det är mer än en tredjedel av ledamöterna. 30 röstade för ett avgörande direkt och sex avstod från att delta i beslutet.
Lämnade motvilligt plats för tågspår
Alla partier var däremot överens om att anta detaljplanen för reningsverket som lett till många debatter under de gångna åren. Förslaget har också ändrats en del.
Kommunen gick till slut med på att lämna ett område vid järnvägen utanför detaljplanen. Men det var först efter att länsstyrelsen och Trafikverket för tredje gången påtalat att riksintresset att bygga fler spår måste respekteras. Länsstyrelsen har också hotat med att överpröva och upphäva planen om den inte ändrades.

Men knappt någon hänsyn har tagits till de andra yttranden som kommit in. Där nämns bland annat att träd och buskar har sågats ned, trots att de skulle skyddas i detaljplanen. De skulle “visuellt avskärma reningsverket från omgivningen” och var också en förutsättning för de rödlistade fladdermöss som noterats i en inventering som länsstyrelsen krävde. Dessutom har ett nytt upplag med massor lagts upp. Sedan planhandlingarna uppdaterades har ytterligare avverkningar skett i fladdermössens område.

Jordbruksmarken intill reningsverket planläggs nu som natur med bete, trots att marken årligen översvämmas av mer eller mindre orenat avloppsvatten.
Stängslet kring verket som, enligt både Naturvårdsverket och länsstyrelsen, strider mot allemansrätten påstås i planförslaget inte begränsa allmänheten eller djurlivet “då våtmarkerna samt övriga rekreationsområden är lokaliserade utanför skalskyddet”.
Outredda deponier ligger kvar inom planområdet. Vid Sötekärrsbäcken blir sättningarna i den gamla tippen allt djupare med gropar på upp till två meter.
Reningsverket olämpligt placerat
Ett yttrande tar upp att placeringen av reningsverket är olämplig med tanke på Finjasjöns frekventa översvämningar. Miljökvalitetsnormerna säger också att sjön ska ha uppnått god ekologisk och kemisk status 2033, något som skulle kräva omfattande åtgärder för att förbättra reningsverket. Skribenten anser därför att kommunen borde titta på alternativa placeringar för ett modernt reningsverk och istället ta fram en detaljplan för detta. Yttrandet hänvisar även till en beräkning av investeringskostnad för avloppsrening med membranbioreaktor, något som skulle bli betydligt effektivare och dessutom billigare än konventionell rening.
Beslutet om detaljplanen kan överklagas av berörda sakägare.
Text: Berit Önell
Foto: Urban Önell
Läs mer om Furutorpskolan:
2023-12-01 Oseriöst takbyte orsakade läckade på Furutorpskolan – hotas nu av rivning
2026-03-04 Pengar till Furutorpskolan redan i år – FV ifrågasätter
Läs mer om reningsverkets detaljplan:
2016-06-23 Kommunen vill riva bostäder för skyddszon
2020-01-17 Process för tvångsinlösen fortsätter trots nya svar från Boverket
2023-09-20 Går emot konsulter: Hävdar stöd för inlösen av bostäder
2024-04-11 Länsstyrelsen hotar riva upp reningsverkets detaljplan
2025-05-19 Bostäder vid reningsverket kan få vara kvar
2025-05-28 Enighet om att inte tvinga bort boende vid reningsverket
2025-11-24 Plan för reningsverket aktuell igen – träd som den skulle skydda fälls
Dela detta:
- Dela på Facebook (Öppnas i ett nytt fönster) Facebook
- Dela på X (Öppnas i ett nytt fönster) X
- Dela på Telegram (Öppnas i ett nytt fönster) Telegram
- Dela på WhatsApp (Öppnas i ett nytt fönster) WhatsApp
- E-posta en länk till en vän (Öppnas i ett nytt fönster) E-post
- Skriv ut (Öppnas i ett nytt fönster) Skriv ut
