Hässleholms kommuns försökte få överförmyndaren att tillsätta en förvaltare för att kunna tvångsplacera Linus’ mamma på äldreboende. Men överförmyndaren sa nej eftersom det skulle vara olagligt.

– Det agerande som efterfrågas av anmälaren har inte stöd i det lagrum som reglerar förvaltarens behörighet, skriver överförmyndaren och beslutar därför att avskriva ärendet.

Turerna kring omsorgsförvaltningens och sjukvårdens behandling av mamman når nya nivåer.

Redan innan detta uppdagas har de ansvariga sannolikt brutit mot flera lagar. Frilagt har tidigare berättat hur mamman mot sin uttryckliga vilja skickades till korttidsboende i en annan kommun efter en sjukhusvistelse, hur hon nekades hemresa från korttidsboendet, hur hon där utsattes för svält och uttorkning och räddades till livet i sista stund och att både hemsjukvårdens sjuksköterska och vårdcentralens läkare skrivit ogrundade orosanmälningar mot Linus.

I orosanmälningarna har han bland annat felaktigt anklagats för att ha hindrat mamman att få vård, att det inte varit värme i huset och att han gett henne glass istället för mat. Det faktum att han varit i konflikt med kommunen och andra myndigheter påstås ha utsatt mamman för sviktande omsorg som kan leda till att hennes liv förkortas. Själv tror Linus att han straffas för att han har anmält kommunen för miljöbrott och fått rätt och att han motsatt sig att hans hus skulle exproprieras, vilket kommunen också fick lägga ned till slut. Möjligen också för att han klagat på att mamman inte fick hemtjänst i ett tidigare skede när hon enligt biståndsbedömningen också behövde det.

– Det är en märklig kultur där man inte följer lagen utan stör sig på folk. Har man retat upp den ena nämnden så spiller det lätt över på den andra. Maktspelare sitter med i icke offentliga klubbar. Det finns politiker som ringer upp mig och berättar vad som skvallras om mig i nämnder, säger han och påpekar även att han blivit omnämnd från kommunfullmäktiges talarstol.

– Så det är inte paranoia.

Omsorgen lämnade in anmälan om behov av förvaltare några dagar efter att mamman lagts in på Centralsjukhuset i Kristianstad med sepsis. Linus fick brev om det och möjlighet att yttra sig, men där stod ingenting om omsorgens motivering. Han svarade att han gärna fortsatte hjälpa sin mamma med ekonomin, enligt hennes önskan, och att han kan tänka sig att bli god man om det behövs. Han framförde också att han anser att modern inte fått rätt hjälp av vården och att han vill fortsätta ta hand om henne i hemmet. Dock har han inte nekat hemtjänst eller hemsjukvård.

När beslutet från överförmyndaren nu har kommit får han veta vad avsikten var. Överförmyndarhandläggaren berättar i beslutet att omsorgen skrivit i anmälan att mamman saknade förmåga att samtycka till nödvändig vård.

Detta är alltså ren lögn, utom för den tid då hon höll på att svälta ihjäl på korttidsboendet och varken orkade prata eller ge tecken när omsorgscheferna var på besök. Efter att Frilagt besökt henne på boendet tre dagar senare och konstaterat att hon var illa däran tillkallades läkare som bedömde att hon var för skör för att åka till akuten. Dropp på boendet blev en sista räddningsåtgärd. Hon piggnade då oväntat snabbt till och kunde tydligt säga inför personalen att hon ville hem. Därefter ordnades hemresa och i hemmet har hon återhämtat sig mycket bra och äter och pratar.

– Jag är själv förvånad över hur fort hon nu har återhämtat sig, särskilt de senaste dagarna, säger Linus.

I överförmyndarens beslut påstås att läkarintyg för förvaltarskap också lämnats in. Linus undrar hur det har kommit till eftersom mamman inte undersökts av läkare under hela tiden med hemsjukvård före sjukshusvistelsen, trots att han tiggt och bett om det.

I anmälan från omsorgen påstås istället att han nekat nödvändig vård för modern. Han ska inte ha låtit personalen från hemsjukvården utföra hjälpen. Som grund för behov av förvaltare skriver omsorgen: “risk för fortsatt nekad vård, försämrat hälsotillstånd och skada för den enskildes person”.

Överförmyndaren har utrett saken och också undersökt om mamman är i behov av hjälp med sin ekonomi genom att begära utdrag från kronofogden. Där förekommer hon inte.

Om överförmyndaren får reda på att någon behöver god man eller förvaltare ska ansökan göras till tingsrätten. Men mamman bedöms inte ha det behovet.

Förvaltarskap är en tvångsåtgärd som bara tas till när ett frivillig godmanskap inte fungerar. Enligt lagen är varken gode män eller förvaltare behöriga att företräda den enskilde i frågor av utpräglat personlig karaktär. Till dessa frågor räknas bland annat sjukvård och boende. Därför gör överförmyndaren ingen ansökan. Detta har också framförts till omsorgen.

– En förvaltare kan visserligen, och även mot sin huvudmans inställning, ansöka om särskilt boende. Men förvaltaren kan aldrig tvinga huvudman att flytta till ett sådant boende, skriver överförmyndaren.

– Det agerande som efterfrågas av anmälaren från en förvaltare har inte stöd i det lagrum som reglerar förvaltarens behörighet. Överförmyndaren ser därför inte skäl att ansöka om förvaltare för (mammans namn). Ärendet kan därför avskrivas, meddelar överförmyndaren.

Linus har både inspelningar och annan dokumentation som styrker hans sak.

– Jag har mer dokumentation än den som publicerats. De tror man är tappad bakom en vagn. Men jag spelar in alla chefer när jag märker att något inte står rätt till.

– Nu får de ansvariga helt enkelt avgå, säger han.

Berit Önell

Läs mer:

2026-04-24 Mamman skickad till korttidsboende mot sin vilja

2026-04-28 Fick adress till korttidsboendet – men sekretess hindrar kontakt

2026-05-06 Falska anklagelser mot anhörig i omsorgens orosanmälan

2026-05-14 Nära svälta ihjäl på korttidsboendet – akut räddningsinsats pågår

2026-05-17 Pratade igen efter svälten på boendet – fler absurda anklagelser mot anhörig

2026-05-19 Kommunen backade – hon fick komma hem efter svälten på boendet

2026-05-23 Omsorgschefer bekräftar: Olagligt att tvinga mamman till boende