Moderaternas kommunalråd Joakim Karlsson gillade inte attacken på Frilagt i en insändare från partikamraten och tekniska nämndens ordförande Urban Widmark. Karlsson ringde upp honom direkt efter att ha ögnat igenom insändaren.

– Det var en olämplig ton i den här debattartikeln, säger Joakim Karlsson som uppfattade att Widmark tog till sig det han sa.

Urban Widmark själv medger att han gick lite väl långt, men håller fast vid att han kände att han inte fick komma till tals. Han vill inte kommentera vad Joakim Karlsson sa i telefonsamtalet eftersom han menar att det är internt.

I insändaren, som publicerades i Frilagt på onsdagen, hävdar Urban Widmark att han inte fick belysa kommunens agerande i Frilagts artikel om Kollingedammarna. Han menade att han inte heller fick framföra sin åsikt på Frilagts Facebook, trots att han innan vi satte punkt fick skriva sex kommentarer, varav de flesta var angrepp på Frilagt. Tidningens ansvariga utgivare anklagades för att inte vara journalist utan “nätbloggare” och “aktivist” och tidningen ett forum för “charlataner, patologiska kverulanter och rättshaverister”. Insändaren bestod till största del av liknande angrepp, som Frilagt besvarade.

– Han får stå själv för vad han skriver, säger Joakim Karlsson på fredagen.

Vad var anledningen till att du ringde honom då?

– Bara för att höra hur han tänkte. Då menade han att han hade varit uppretad. Jag sa att det var lite olyckligt att man går ut på det viset mot läsare. Men sedan får han stå för det själv.

Mot journalister tycker du att det är ok då?

– Nej, jag tycker man ska ha en god ton överallt. Sedan är det inte alla som har det, på många håll.

Joakim Karlsson säger sedan att han inte nämnde läsarna och inte heller särskilt att angreppet riktade sig mot journalister.

– Jag menade överallt, tonen i hans insändare överlag. Hela tonen var ju lite tråkig.

Så det är inte Moderaternas valstrategi att angripa journalister på det här sättet?

– Nej. Det är han själv som har skrivit och undertecknat.

Jag ser ju det, men frågan är om det är sanktionerat att bete sig så. Det är en ny nivå.

– Nejnej. Jag har pratat med gruppen om att vi ska hålla en god ton och inte sätta oss i sandlådan som det känns som att vissa gör. Vi ska försöka hålla en så saklig debatt som vi kan, säger Joakim Karlsson.

Men hur ska ni förhålla er till media, ska politiker bedöma att den där är ingen riktig journalist så den ska vi inte sätta tilltro till utan attackera? Man kan inte ha en fungerande demokrati utan pressfrihet och journalistisk granskning.

– Nejnej och den är jätteviktig. Där har jag ingen avvikande åsikt från vad du har, säger Joakim Karlsson.

Har du tagit upp det med honom, för han trampade väl över rätt rejält här?

– Nej. Det enda jag tagit upp med honom var att det var en olämplig ton i den här debattartikeln. Sedan gick jag inte in så i detalj. Vi ska hålla god ton i insändare och kommunikation överlag.

Tänker du ta upp det något ytterligare?

– Just nu så är det många bollar i luften. Men när vi har våra möten kommer jag ta upp det igen.

Tycker du att Urban Widmark på något sätt ska agera och rätta till det här?

– Så djupt har jag inte satt mig in i det. Nu har jag sagt till honom att jag tycker vi ska hålla ett bra samtalsklimat. Händer det igen så får vi väl ta upp det. Men som det är nu känner jag att det är rätt utagerat från oss.

Du anser inte att han är olämplig på sin post?

– Jag tycker att han gör ett väldigt bra jobb inom tekniska nämnden.

Det kan han ju ändå göra, men att agera så här otrevligt och särskilt att attackera journalister, kan man hålla på så och ha ett förtroendeuppdrag för Moderaterna?

– Nja, det är väl från ärende till ärende, men blir det för mycket sånt blir det kanske svårt i längden. Men det blir lite upp till valberedningen när vi sätter oss efter valet och ska göra upp om nya poster. De flesta har väl läst det här så jag antar att det kommer upp där.

Du är inte rädd att han skrämmer bort väljare?

– Så kan det alltid vara och det riskerar vi hela tiden så fort man uttalar sig och någon inte är nöjd eller tar ett beslut som någon inte håller med om.

Men detta var lite utöver det vanliga och om man ser tillbaka till 2014 så var det precis det som hände, att politiker lade sig i Norra Skånes publicistiska beslut och fick kritik av JK för det. M halverades nästan i det valet.

– Ja och det är därför som jag varit tydlig i gruppen med att vi ska hålla den här sakliga debattonen. Jag tycker själv inte om när det blir pajkastning och personpåhopp istället för att jämföra idéer. Det gäller allt från insändare och debatter till kommunfullmäktige och kommunstyrelsen. Jag tycker jag kan prata med folk från alla läger och tycker alla har rätt till sin åsikt.

– Det offentliga samtalet är väldigt viktigt, säger han.

Joakim Karlsson tror att Urban Widmark tog till sig det han sa.

– Vi hade ett väldigt bra samtal.

– Det kan vara i stridens hetta ibland som det kokar över.

Urban Widmark vill inte prata om vad Joakim Karlsson sa, men instämmer i att det är viktigt att hålla en god ton.

– Anledningen till att jag skrev en insändare var att jag kände att jag inte fick komma till tals. Det fanns även en stor frustration på förvaltningen, säger han.

Han reagerade också på att Frilagt satte punkt i kommentarsfältet och talade om att eventuella ytterligare kommentarer i tråden skulle tas bort. Därefter tog vi bort en kommentar där han skrev att åsikts- och yttrandefriheten inskränktes om vi stängde kommentarsfältet.

– Jag tycker att det är märkligt att du går in så att det blir en minidebatt mellan dig och mig, det är jag inte van vid från andra medier. När det sedan blir besvärligt släcker du ned och tar bort min kommentar. Då blev jag lite irriterad och skrev insändaren, säger han.

– Jag kan erkänna att den kanske var väl ironisk, satirisk och vass, men jag kände att jag inte fick komma till tals i något annat forum.

Det är väl inte politikers uppgift att betygsätta medier?

– Det håller jag med om, säger Urban Widmark.

Berit Önell