Replik till Lena Nilsson (S): Verkligheten bakom socialnämndens vackra ord

Replik till Lena Nilsson (S): Verkligheten bakom socialnämndens vackra ord

INSÄNDARE. I en insändare i Frilagt (10/9) tecknar socialnämndens ordförande Lena Nilsson (S) en idyllisk bild av Hässleholms socialtjänst. Hon talar varmt om förebyggande insatser, ”helhetssyn” och hur föräldrar erbjuds stöd via ”Stella-mottagningen” utan journalföring.

Verkligheten för de familjer som faktiskt drabbas av socialnämndens myndighetsutövning ser dock helt annorlunda ut.

När vi som föräldrar till ett svårt sjukt barn (PANS/PANDAS) ansökte om frivilligt bistånd och stöd enligt socialtjänstlagen, erbjöds vi varken förebyggande samtal eller någon ”Stella-mottagning”. I stället möttes vi av omedelbara tvångsåtgärder, blockerade handlingar och repressiva LVU-beslut där varje legitim medicinsk frågeställning förvandlades till påstådd ”patologisering” i förvaltningens BBIC-akter.

ANNONS

Annons om att annonsera i Frilagt

Under tio månader har vi tvingats uppleva hur nämnden:

  • Placerade ett infektionskänsligt, sjukt barn hos en jourhemsförälder som dömts för bokföringsbrott av Hässleholms tingsrätt bara 48 timmar tidigare.
  • Genomförde en 180-gradersomsvängning i augusti och hävde tvångsvården utan att någonsin erkänna de felaktiga grunder som splittrade familjen.
  • Efter hävt utreseförbud försummade att underrätta polisen under 96 timmar, vilket ledde till att vår familj greps och utvisades av beväpnad gränspolis i Polen.

När Frilagts journalist ställde 19 sakliga, dokumenterade frågor om dessa missförhållanden valde Lena Nilsson att ducka en muntlig intervju och avfärda granskningen med att hon ”inte kan uttala sig i enskilda ärenden”. Men att skriva allmänna valtaktiska debattartiklar om hur bra allting fungerar har ordföranden uppenbarligen gott om tid med.

Att i valrörelsens sista skälvande dagar försöka sopa systemkriser, JO-anmälningar och pågående skadeståndsmål under mattan med vackra ord om ”smörgåsbord” och ”tidigt stöd” är ett hån mot de barn och familjer som råkat illa ut under nämndens ledning. Hässleholms medborgare förtjänar sanning och ansvarsutkrävande, inte tillrättalagd valpropaganda.

Elena & Bo-Göran Emretsson
Vårdnadshavare, målsägande i pågående tvistemål mot Hässleholms kommun

Fotnot:
Frilagts arbete med granskningen är ännu inte avslutat, men de omständigheter som framgår i Emretssons insändare är belagda.

Berit Önell
Ansvarig utgivare

Läs Lena Nilssons insändare här:

2026-09-10 Hässleholmaren mår bättre med mer kunskap

val2026
Politisk reklam från de politiska partierna. Prissatt utifrån storlek och annonstid baserat på ordinarie pris utrymme C.
tackannons för folkets väls väljare
POLITISK ANNONS VAL 2026
Sponsor: Folkets Väl. transparensmeddelande
Uppskattar du Frilagt?
Frilagt behöver ditt stöd för att fortsätta granska!

Bankgiro: 
597-6535
Konto: 8403-8, 33 403 635-7
Swish: 0708938399
Kontakt: prenumeration@frilagt.se