Revisorernas allvarliga kritik av kultur- och fritidsnämnden för brister i både styrning och internkontroll och i arbetsmiljöarbetet ledde till hetsig debatt i kommunfullmäktige. Folkets väls Björn Widmark gick så långt att han krävde att nämndens ordförande Connie Asterman (S) skulle avgå. Hon och övriga i S- och M-styret menade däremot att nämndens ledning tagit ansvar för situationen och att man nu är på rätt väg.

Revisorerna meddelade för några veckor sedan att de ger en formell anmärkning för 2024 års förvaltning till kultur- och fritidsnämnden, liksom till omsorgsnämnden och kommunstyrelsen. En tredjedel av kommunens nio nämnder får alltså i princip underkänt, vilket lär vara unikt. Men debatten i fullmäktige skulle denna gång inte handla om anmärkningen utan om nämndens yttranden till svar på de två revisionsrapporterna som ligger till grund för den.

Conny Johansson (SD), ordförande i kommunrevisionen, förklarade att bedömningen är att kultur- och fritidsnämnden inte bedriver en tillräcklig styrning och till viss del har en otillräcklig intern kontroll. Det handlar bland annat om att det saknats långsiktig strategi för verksamheten och att sparkrav inte baserats på politiska prioriteringar.

– Det framgår inte hur nämnden arbetat med åtgärder till följd av internkontrollen, sa han och efterlyste kraftigare tag.

Oppositionsrådet Hanna Nilsson (SD) anklagade nämnden för en defensiv hållning i yttrandena.

– Att bara notera revisorernas rapport och gå vidare är ett allvarligt svek mot medarbetarna, sa hon.

– Ett sorgligt exempel på ledarskap som abdikerar när det behövs som mest, sa partikamraten Jens Lindholm.

Kultur- och fritidsnämndens vice ordförande Margreth Segerstein (M) tog upp bakgrunden med den snabba sammanslagningen av kulturnämnden och fritidsnämnden 2019 och flera byten på ordförandeposten som försvårat den långsiktiga styrningen. Men hon ville fokusera på de åtgärder som gjorts och är på gång.

– Vi ser fram emot den kultur- och fritidsplan som håller på och tas fram. Samtal med anställda visar att det skett en förändring i positiv riktning.

– Vi tittar i framrutan, backspegeln har vi fällt åt sidan.

Även Connie Asterman betonade att ett arbete påbörjats, och förklarade att det startat redan före revisorernas kritik.

– Det tar på tok för lång tid, sa Ulf Berggren (SD).

– Politisk ovilja och avsaknad av politisk kompetens, rasade Simon Berneblad (KD).

Magnus Åkeborn (V) tog de styrande i försvar och menade att det finns en tydlig väg framåt genom kultur- och fritidsplanen. Men han uttryckte också oro för den ekonomiska situationen.

– Fem-sju miljoner kronor saknas för att man ska kunna bedriva de verksamheter som finns idag. De som håller i pengarna måste kunna svara på vad det är för verksamheter som ska plockas bort, sa han.

Thomas Haraldsson (L) konstaterade att en kultur- och fritidsplan föreslogs redan 2021 då partiet genom Agneta Olsson Enochsson hade ordförandeposten.

– Vi diskuterade det också tidigare i valsamverkansgruppen. Ändå har man inte gjort något. Nu måste man lyssna på och stödja lekmannarevisorerna. Det är dags för förändring, sa han.

Ann-Kristin Jonsson (C ) ville både ställa sig bakom de förslag till åtgärder som finns och ta en titt i backspegeln på sammanslagningen av nämnderna som hon beskrev som olycklig och dåligt genomarbetad.

– Jag hoppas att alla nu tar sitt ansvar, sa hon.

Björn Widmark avfärdade det dittills sagda som svammel och krävde Connie Astermans avgång.

– Fiber-vd:n blev avskedad, men de politiker som är ansvariga? Det är de som är inkompetenta, sa han.

– Ett sådant yrkande kan inte prövas här, meddelade kommunfullmäktiges ordförande Erik Berg (M).

Dolores Öhman (MP) ville lägga en del av ansvaret på SD och menade att det behövs mer pengar till kultur och fritid.

– Obalansen ökade under SD:s styre av kommunen. Två år senare har riktningen inte kunnat vändas. För mig är det uppenbart att årets budget inte räckte till. Det fanns 3-5 miljoner ytterligare i MP:s budget, sa hon.

Simon Berneblad invände.

– Dolores Öhman säger att det behövs pengar. När jag läser krävs det större ledning och styrning, sa han.

– Antingen får man minska på uppdraget eller skjuta till mer pengar, svarade Dolores Öhman.

Kommunstyrelsens ordförande Lena Wallentheim (S) förklarade att man inte alls bara lägger revisorernas yttranden till handlingarna utan de följs upp.

– De här går till kommunfullmäktige för att hela församlingen ska få veta, sa hon.

Även revisionsrapporten om kultur- och fritidsnämndens arbetsmiljö fick flera ledamöter att hänvisa till sammanslagningen av nämnderna som en del av roten till problemen.

– Än idag påverkar det verksamheten, sa Arberesha Sabani (MP).

Men Hanna Nilsson menade att allt kokade ned i ett dåligt ledarskap.

– Ni sitter i samma styre i två år. Varför händer inget?

– Vi sitter inte i styret utan har en valteknisk samverkan, det är stor skillnad, svarade Arberesha Sabani.

Simon Berneblad konstaterade dock att MP röstat på S-M-budgeten.

– På något sätt är ni en del av styret, sa han.

Connie Asterman framhöll även när det gällde arbetsmiljön att hon ansåg att de styrande tagit ansvar.

– Vi är många som bidragit till att det ser som det gör nu, sa hon, men förklarade att situationen idag är mycket bättre.

Kommunfullmäktige beslöt enligt kommunstyrelsens förslag att lägga både revisorernas granskningsrapporter och kultur- och fritidsnämndens yttranden till handlingarna. Nämnden ska inom åtta månader rapportera till kommunstyrelsen om hur arbetet med att följa revisorernas rekommendationer fortskrider. SD reserverade sig skriftligen. L och FV avstod från att delta i besluten.

Berit Önell

Läs mer:

2025-02-19 Stora arbetsmiljöproblem på kultur och fritid – revisorerna kritiska

2025-04-11 Kommunrevisorerna underkänner en tredjedel av nämnderna

2025-04-17 Politiker om revisorernas kritik: Har redan vidtagit åtgärder