INSÄNDARE. Styret fortsätter med osanna argument som inte är faktabaserade och visar förakt för demokratin med sin märkliga hantering av beslutet om nedläggning av Tyringes simhall. 

Simhallsgruppen önskade i sin insändare 2025-04-12 att det framöver skulle föras en diskussion/argumentation baserad på fakta och inte subjektivt ”tyckande” samt inte minst att såvälde av beslutet berörda kommuninvånarna som det demokratiska regelverket skulle respekteras.

Lena Wallentheim (S) framförde vid fullmäktige 2025-04-28: ”Den representativa demokratin är ju också en demokrati, där man valt vilka som ska styra kommunen i sin helhet, för att just ta helhetsansvaret”. Beklagligt att hon missar det demokratiska i att om en tillräckligt stor andel av de röstberättigade invånarna önskar kan det bli kommunval kring en specifik fråga. Denna möjlighet respekterar styret inte då de röstade emot en folkomröstning och inte minst deras uttalande att de inte kommer att följa denna oavsett resultat. Det demokratiska underskott vi tidigare framfört att styret har visat upp består, men lyckligtvis vill övriga partier följa den demokrati vi har i Sverige. 

Joakim Karlsson (M) framförde vid samma möte ”att rostutfällningar och stalaktiter i betongen som konstaterats på Tyrs hov.  Även om jag önskar av hela mitt Tyringehjärta att de här simhallarna skulle gå att rädda så har vi tillräckliga bevis på att den beräknade livslängden är nådd.” Han hänvisar till en Sweco-utredning som kom fram i förra veckan och vars slutsats är ordagrant ”Närmast till hands för att få indikation av statusen idag kan en enklare undersökning (förundersökning) göras i framförallt källardelen av badhuset.” Med andra ord kan de inte uttala sig om skicket av betongen på Tyrs Hov. Återigen ett icke faktabaserat osant uttalande. 

Vi konstaterar att vår önskan om en saklig debatt och att styret skall följa Sveriges demokratiska regelverk klarar de inte att uppfylla!

Vår önskan är att få göra en undersökning över renoveringsbehov och driftskostnader. Kostnaden för denna utredning kommer byalagen att stå för med stöd av Tyringe Sparbanks Utvecklingsstiftelse.

ANNONS

Den 28 april kunde vi i tidningarna läsa Urban Widmarks (M), ordförande i tekniska nämnden, pressrelease: ”Vi har stor respekt för det engagemang som finns kring simhallarna just nu, men det är Hässleholms kommun i egenskap av fastighetsägare som bedömer behovet av och driver utredningar i de fastigheter som vi har ansvar för.” Med tanke på att Joakim Karlsson (M), kommunalråd, ett par dagar tidigare framfört till Simhallsgruppen diskussioner om ett möjligt övertagande av simhallen på Tyrs Hov finner vi agerandet från båda två märkligt. Samordnar de inte sina ageranden? Är det på det sättet de driver Hässleholms kommun? 

Vi vill återigen framföra att det enda korrekta och demokratiska är att skjuta upp beslutet om stängning av simhallen och hålla folkomröstningen 2026 vid ordinarie val för att innan dess hinna genomföra den statusutredning som idag de facto saknas och på så sätt få fram fakta som möjliggör en korrekt bedömning av faktiskt förväntad livslängd och investeringsbehov som underlag för både folkomröstning och beslut. Oavsett vad styret påstår så finns det inte sådana fakta idag. Varför styret är så emot att ta fram dessa fakta måste man undra. Kan det möjligen vara risken att de visar annat än vad styret idag ogrundat hävdar?

Visar sen riktiga fakta, som är baserade på vederbörliga utredningar, att kostnaderna är högre än vad som kan anses acceptabelt för förlängd drift, är vi beredda på att släppa kravet på folkomröstning.

Simhallsgruppen i Tyringe