Delar av fasaden faller ner på trottoaren från det brandskadade gamla hotellet i Hästveda. I mars satte kommunen upp avspärrningar efter att Frilagt uppmärksammat larmet från en granne. Nu riskerar fastighetsägaren vite om inte byggnaden är tätad och instängslad senast om två månader.
ANNONS
Sedan branden förra våren har det läckt in vatten i byggnaden genom hål i taket.
Grannen Nils-Henrik Topgaard såg under första helgen i mars hur stora sjok av fasaden rasade ned från det gamla hotellet som närmast före branden fungerade som bostadshus. Risken var stor att förbipasserande skulle skadas.
Direkt på måndagsmorgonen slog han larm till kommunen via mejl. På tisdagen fick Frilagt besked att kommunen satt upp avspärrningar och det var också vad tekniska förvaltningen meddelat miljö- och stadsbyggnadsförvaltningen. Men det stämde inte. Först på onsdagen, efter att Frilagt skrivit om saken, kom avspärrningar på plats. Ansvaret ligger på fastighetsägaren Hästveda Bo AB, men eftersom denne inte gick att nå måste kommunen agera utifrån sitt ansvar för allmänhetens säkerhet på gatan och vägen.
Nu har politikerna i miljö- och stadsbyggnadsnämnden beslutat om vitesföreläggande för att få ägaren att täta fasad och tak samt stängsla in fastigheten eftersom det är en säkerhetsrisk att vistas både vid och i byggnaden.
Enligt tjänstemännens utredning utgör byggnaden en fara för människors liv och hälsa.
– Det är stor risk att fasaden trillar ner där folk går, säger Bo Persson (M), ordförande i miljö- och stadsbyggnadsnämnden.
Fastighetsägaren svarade till slut och har skickat in ett yttrande med budskapet att det inte gått att agera på grund av en tvist med försäkringsbolaget. Men nämnden bedömer, liksom tjänstemännen, att eftersom det är frågan om en säkerhetsrisk kan inte en försäkringsprocess stå i vägen för att stätta byggnaden i stånd. Därför förenas föreläggandet också med vite.
Politikerna var eniga om att lägga ett fast vite på 100 000 kronor om huset inte åtgärdas i tid plus ett löpande vite på 50 000 kronor för varje månad som kravet inte uppfyllts. Dessutom förenas kravet på instängsling med ett fast vite på 50 000 kronor.
Berit Önell
Läs mer:
2025-03-04 Ras från brandskadat hus – kommunen spärrade inte av
