Gratis parkering med hjälp av p-skiva i Hässleholms stad ska utredas på nytt. Det har kommunfullmäktige beslutat i ett ärende som egentligen handlade om något annat: att T4-området skulle inkluderas i parkeringszon 2 och invånarna där få boendeparkering till samma pris som övriga i den zonen istället för dagens betydligt högre pris. SD och KD föreslog istället en lösning med p-skiva och fick igenom en minoritetsåterremiss för att utreda detta. Därmed får boende på T4 fortsätta att betala 850 istället för 250 kronor i månaden för sin parkering tills frågan är avgjord.
ANNONS
När kommunfullmäktige i november 2024 beslöt att utöka parkeringszonerna och höja avgifterna i centrum fanns T4-området inte med i diskussionen. Tekniska nämnden hade missat att boende på T4-området, som hänvisas till kommunens parkering på kaserngården, fick så mycket dyrare parkering eftersom de hamnade utanför zon 2. Det innebär att det kostar 850 kronor att parkera där i 30 dagar, mer än tre gånger som mycket som de 250 kronor det kostar i zon 2.
För att främja rättvisa och likabehandling skulle missen vid senaste fullmäktige rättas till genom ett tillägg till parkeringstaxan där zon 2 helt enkelt utökades med T4-parkeringen. Men debatten tog en annan vändning.
Oppositionsrådet Hanna Nilsson (SD) föreslog först att taxorna skulle sänkas från 9 kronor per timme inom zon 1 till 4 kronor per timme, från 6 kronor inom zon 2 och utanför zonerna till 2 kronor per timme.
Men hon ändrade sig när hon insåg att det fanns majoritet för p-skiva då flera partier – KD, FV, C och L – deklarerade att de helst hade valt detta.
Ulf Berggren (SD) försökte först ändra beslutsförslaget till att gälla införande av p-skiva. Men då sa fullmäktiges ordförande Erik Berg (M) stopp.
– Det blir ett annat ärende och därmed kan vi inte behandla det, sa han.
Han accepterade däremot Hanna Nilssons förslag på återremiss. Hon föreslog i första hand en återremiss för att utreda en ändring av p-taxan så att p-skiva gäller i hela stan samt på alla boendeparkeringar och i andra hand en sänkning av avgifterna. Men hon fick bara stöd av KD.
Anders Edwall (C) vädjade om att hon skulle ta tillbaka återremissen för att inte straffa T4.
– Jag stöder självklart p-skiva, men det är inget vi kan besluta på uppstuds, sa han.
Han avstod därför från att delta i beslutet.
Thomas Haraldsson (L) påminde förgäves om att ärendet enbart handlade om tillägget för T4-området, inte om P-skiva som hans parti också förespråkade före valet.
– Vi har inte ändrat uppfattning. Men ingen kan påstå att det är dyrt att parkera i Hässleholm när andra städer är dyrare, sa han och höll fast vid kommunstyrelsens förslag.
– Vi i L tycker att det är olyckligt med en återremiss för det drabbar dem på T4.
Folkets väls Björn Widmark påminde om att det inför valet 2022 fanns en majoritet för p-skiva då även M hade det som vallöfte.
Urban Widmark förklarade att p-skiva skulle kosta kommunen sju miljoner kronor i uteblivna avgifter.
– Det går inte att komma ifrån att ni var för p-skiva. Men ni klarar inte ekonomin, sa Björn Widmark.
Urban Widmark svarade att han fortfarande tycker att det är bra med p-skiva.
– Det är bra med gratis glass och bredare trottoarer också. Men vi tar ansvar för budgeten, sa han.
Det fick ledamöter från C, FV och KD att försäkra att de tog ansvar eftersom p-skiva fanns med i deras budgetförslag.
– De som vill bjuda på glass kan använda partibidraget för det har ni rejält med, tillade Björn Widmark.
Joachim Fors (S) befarade att återremissen skulle leda till en tidsödande utredning.
– De på T4 kommer att ligga kvar med en högre taxa under hela utredningstiden. Vi hör att det finns olika förslag på vad man ska ha p-skiva till, så det kommer att ta tid. Grattis till dem som bor där ute!
Hanna Nilsson försäkrade att hon kunde försvara sitt förslag.
– Jag vill säga till T4-borna att om ni en liten tid nu kan välja annan parkeringsplats så kommer det sedan bli helt gratis när vi inför p-skiva.
– De står inte där, jag har varit och pratat med dem, sa hon.
Urban Widmark varnade för att kostnaden för p-skivan kommer att drabba andra verksamheter.
– Skola, vård eller omsorg får vi sannolikt skära i, sa han.
Återremiss blev det i alla fall efter att 22 av 61 ledamöter, alltså mer än en tredjedel, röstat för det.
Berit Önell
Läs mer:
