Hässleholms kommuns köp av Vittsjö idrottspark för åtta miljoner kronor är nu överklagat genom så kallad laglighetsprövning.
– Det viktigaste skälet är att det inte ligger på kommunen att rädda en förening eller ett företag, säger Daniel Kronqvist, 39, från Bjärnum som skickade in sitt överklagande redan på tisdagskvällen, dagen efter kommunfullmäktiges beslut.
Han begärde också inhibition, att beslutet ska pausas till överklagandet är avgjort, men det avslog domstolen på torsdagen.
ANNONS
Daniel Kronqvist konstaterar att kommunen i sina tjänsteskrivelser motiverat köpet med att Vittsjö GIK:s damlag ska få behålla sin elitlicens. För det finns krav på ekonomisk balans.
– Det ska inte skattepengar läggas på, säger han.
– Det är inte kommunal kärnverksamhet.
Han skriver i sitt överklagande att det inte är kommunens ansvar att rädda kvar ett fotbollslag i högsta divisionen.
– Detta har vad jag vet aldrig tidigare skett, skriver han.
Det handlar bland annat om skulderna i klubben och bolaget Vittsjö idrottspark som äger anläggningen. Största utgiftsposterna för klubben är annars löner till spelare och tränare.
– Redan idag läste jag att de värvat en spelare till. Jag vet inte om det har med det att göra, men det kom direkt efter beslutet om köpet, säger Daniel Kronqvist.
Han vänder sig också emot att det inte gjorts någon värdering av fastigheten.
Han anser inte att beslutets laglighet utreddes ordentligt så som återremissen från fullmäktige i november krävde.
– Kommunjuristen tyckte det var utrett. Han hade väl bråttom.
Han är dock positiv till att kommunen stöder idrottsverksamhet i allmänhet och särskilt barn- och ungdomsidrott.
– Det tycker jag att man ska göra.
I sitt överklagande skriver han att Vittsjöklubben satsar stora summor på utländska spelare och inte har någon från eget led som spelar i A-laget.
– Därför kan det inte anses gynna kommunens barn och ungdomar att man räddar föreningen. Det är elitlaget som behöver pengar inte ungdomsverksamheten, skriver han.
Kommunen beslöt att köpet skulle verkställas omedelbart för att ett överklagande inte ska göra att processen drar ut på tiden. Kommunen övertar ägandet redan den 16 december, trots att köpeskillingen betalas först nästa år då pengarna finns i kommunens budget. Det gör att föreningen kan bokföra intäkten redan i år och undvika nedflyttning av ekonomiska skäl. Men det betyder inte att ett överklagande är verkningslöst. Den lantmäteriförrättning som krävs kan exempelvis inte avslutas innan beslutet vunnit laga kraft.
Förvaltningsrätten i Malmö ser ändå inte skäl för inhibition. Enligt torsdagens beslut bör inhibition grundas på ett preliminärt ställningstagande till om det överklagade beslutet är olagligt.
– Inhibition bör komma i fråga endast om starka skäl talar för att beslutet är olagligt och verkställighetsförbudet är ägnat att förhindra att ett allmänt eller enskilt intresse åsamkas beaktansvärd skada, förklarar domstolen.
– Den förklaringen köper jag så klart. Överklagandet kommer att utredas som vanligt, säger Daniel Kronqvist.
Han är medlem i det kommunala politiska partiet Folkets väl, men har inga politiska uppdrag.
Berit Önell
Läs mer:
