60 miljoner kronor för att bygga om simhallarna i Tyringe och Bjärnum till mötesplatser är för dyrt. Det säger nu kommunalråden Lena Wallentheim (S) och Joakim Karlsson (M) som har tänkt om efter förra veckans uttalanden om att det skulle vara ekonomiskt fördelaktigt jämfört med att ha kvar dem som simhallar.

– Det måste bli billigare, säger Lena Wallentheim.

Lena Wallentheim och Joakim Karlsson skickade på torsdagen ut ett pressmeddelande om att kommundirektören fått i uppdrag att ta fram billigare och mer hållbara alternativ för simhallsfastigheterna. De konstaterar där att de sagt att renovering av simhallarna blir för dyrt.

– Men när konsulternas alternativ presenterades på kommunstyrelsen visade det sig att även det skulle innebära höga kostnader, skriver de.

”Behöver kanske inte göras på det viset”

Kommundirektörens uppdrag handlar inte bara om att utreda hur simhallarna kan utvecklas till mötesplatser för unga, som i konsultförslaget, utan också om att pröva andra sätt att använda byggnaderna.

– Vi har haft en diskussion i våra grupper och tittat lite närmare på detta och diskuterat vad som kan vara rimligt. Det här var en arkitekts förslag på hur det skulle kunna göras, men det behöver kanske inte göras på det viset. Det går kanske att göra det billigare, säger Joakim Karlsson till Frilagt.

Men att göra om den typen av lokal till något helt annat, går det att få det så mycket billigare?

– Det är det vi vill titta på, säger Lena Wallentheim.

– Vi har satt oss ned, dels i mitt eget parti men också mellan S och M tillsammans och sagt att vi måste titta på om det inte finns möjlighet att få ned kostnaden för det här. Det måste bli billigare, säger hon.

Hon ifrågasätter bland annat om väggarna i den stora bassängen i Tyringe måste kaklas om, enligt arkitektens förslag, eller om det går att använda annat material.

Inga fler externa konsulter

– Vi har nu gett ett uppdrag till kommundirektören. Han måste sedan engagera de förvaltningar som är berörda, säger Lena Wallentheim.

Fler externa konsulter får däremot inte kopplas in.

– Det här var första utkastet på hur man kan göra. Sedan får man titta vidare på framförallt vad där ska vara i lokalerna. Vad vill ungdomarna ha? Är det den där parkourbanan eller de vill ha pingisbord? Det är det man får ta hänsyn till och sedan vilka materialval man ska göra. Det är en process, säger Joakim Karlsson.

Plus minus 30 procent

Det var kommunens personal, inte arkitekterna, som räknade fram kostnaden för det förslag som presenterades för kommunstyrelsen i förra veckan.

– Det var en grov skiss och väldigt brett med plus minus 30 procent. Det kunde vara allt mellan 20 och 60 miljoner, säger Joakim Karlsson.

Men med 30 procent budgetosäkerhet på 60 miljoner blir kostnaden snarare mellan 40 och 80 miljoner.

– Så noga hade man inte räknat på det, säger Lena Wallentheim.

Skulle inte arkitekterna i sitt uppdrag hålla sig inom vissa ramar?

– Nej, det vara bara hur man skulle kunna ställa om de här lokalerna, säger Joakim Karlsson.

Borde ni ha satt någon ekonomisk ram och kanske fått alternativ?

– Jag kan ändå tycka att nu har vi ett underlag att utgå ifrån. Utifrån det får man titta mer noggrant. Uppdraget från oss nu är tydligt: Ni måste ta fram ett alternativ som får lägre kostnad. Det är vårt ställningstagande utifrån det vi fått presenterat, säger Lena Wallentheim.

– Samtidigt hade det kanske bakbundit dem i deras visioner, säger Joakim Karlsson.

Men ni hade väl inte räknat med från början att behöva ge ett särskilt uppdrag att ta fram något billigare?

– Räknat och räknat. Det är väldigt svårt innan vi får det presenterat för oss. Nu har vi redovisat det Sesam Arkitekter genomfört, så att ingen kan säga att vi undanhåller några papper eller inte är transparenta. Efter det kan vi säga att vi behöver få ner kostnaden för den här ombyggnationen, säger Lena Wallentheim.

Transparensen gentemot allmänheten minskade dock genom att handlingarna inte diariefördes i tid.

Inte aktuellt att riva simhallarna

När det nu blev så här dyrt, är det ett alternativ att riva simhallarna?

– Vi har hela tiden sagt att vi vill ställa om dem till annan verksamhet för att bevara byggnaderna som också sitter ihop med annat. Vi har inte diskuterat att riva, säger Lena Wallentheim.

– Det har inte varit vår inställning. Sedan är det viktigt att man gör det så kostnadseffektivt som möjligt. Vi har en viss pott som vi kan investera, säger Joakim Karlsson.

Hur stor är den potten för simhallarna?

– Det får vägas mot andra grejer i så fall. Ju mer de kostar desto mindre får vi göra av annat. Allt får ställas mot vartannat, säger Joakim Karlsson.

– Är det så att vi skulle riva simhallarna, vilket vi inte säger att vi ska göra, så får vi hitta andra lokaler för fritidsgårdar. Vi vet inte vilka fastigheter vi har, hur mycket de måste ställa om och vad de kostar. Det måste man ta med i paketet, säger Lena Wallentheim.

Kan ni säga någon ungefärlig kostnad som hade varit rimlig för att ställa om badhusen?

– Nej, det är ingenting vi diskuterat. Nu vill vi först se vad de kommer fram till i det här uppdraget, säger Lena Wallentheim.

Det är Lena Wallentheim och Joakim Karlsson som gemensamt fattat beslut om kommundirektörens uppdrag. Det finns inget slutdatum.

– Det är klart att man vill ha fram det så snabbt som möjligt, säger Joakim Karlsson.

Berit Önell

Läs mer:

2025-11-05 Investering på 60 miljoner att ”utveckla” simhallarna