Hässleholms kommun anlitade en brandkonsult inför att Vena förskola skulle ändras till nattis. Men i det brandtekniska yttrandet fanns inga krav på att personalen måste befinna sig hos de sovande barnen. Just det ledde till att räddningstjänsten dömde ut brandskyddet eftersom det fanns risk att barnen skulle bli instängda vid en brand. Brandkonsulten tog inte heller upp att det inte finns några utrymningsvägar från sovrummen.

Först på onsdagen, nästan två veckor efter brandinspektionen och dagen efter att media uppmärksammat den, informerades vårdnadshavarna.

Räddningstjänsten har inte varit delaktig i konsultens arbete och gör inte sådana utredningar.

– Vi har inte den rollen, att dimensionera brandskydd. Vi gör tillsyn enligt LSO (lag om skydd mot olyckor) och kontrollerar att brandskyddet är skäligt. Att också göra brandtekniska utlåtanden eller utredningar skulle innebära att vi skulle kontrollera oss själva, säger Melissa Millbourn, verksamhetschef på räddningstjänsten och handläggare för brandtillsynen på Vena förskola.

Däremot är räddningstjänsten ofta remissinstans i bygglovsärenden. Vena var dock redan en förskola, så det behövdes inget bygglov för att ändra till barnomsorg nattetid.

– Men visst hade kommunen kunnat fråga oss om en bedömning av det PM som togs fram. Då hade vi kanske kunnat se bristerna tidigare, säger Melissa Millbourn.

Nya och gamla regler

Hon har i efterhand gått igenom konsultens yttrande.

– De har beaktat många delar som utrymningslarm, nödbelysning och markeringar. Men det som inte är upptaget är ju brandcellsindelning, avstånd till utrymningsvägar och hur dessa är placerade, säger hon.

Hon förklarar att nya regler kom den 1 juli 2025. Under en övergångsperiod på ett år kan vilket som helst av regelverken användas. Vena förskola uppfyller, enligt Melissa Millbourns bedömning, inte de nuvarande reglerna, men det kan vara så att de nya reglerna formellt uppfylls.

När konsultens yttrande skrevs i mars 2025 gällde att sovrummen ska vara egna brandceller. På Vena är hela byggnaden en gemensam brandcell, vilket alltså inte var tillåtet i de gamla reglerna, men i de nya. Det är nu också tillåtet med bara en utrymningsväg – under förutsättning att gångavståndet till den är maximalt 15 meter. Avståndet klaras på Vena, men läser man vidare i konsekvensutredningen för de nya reglerna räcker det ändå inte.

Utrymningsväg ut i det fria

– Som jag tolkar konsekvensutredningen är det ok att endast ha en utrymningsdörr från en förskola i den nya lagstiftningen, men då måste det vara möjligt att utrymma direkt till det fria, inte via ett rum intill, eftersom en brand då kan blockera den enda vägen ut, säger Melissa Millbourn.

Närmaste dörr från barnens sovrum på Vena finns alltså i hallen där det vid inspektionen dessutom fanns torkskåp, som kan vara en brandrisk, och mycket brännbart material.

– Det är saker som väger in när vi gör bedömningen.

I fallet Vena tillkom andra faktorer som gjorde att brandskyddet dömdes ut. Det handlade främst om att personalen hade arbetsuppgifter i andra änden av byggnaden medan barnen sov och att dörren i hallen inte går att öppna utifrån utan nyckel, vilket innebär risk att den som ska evakuera barn i omgångar blir utelåst.

– Omständigheterna utifrån hur det ser ut just på Vena förskola gör att min bedömning är att brandskyddet inte är skäligt där, säger Melissa Millbourn.

Det gäller även med de nya reglerna.

Hon tror dock att kommunen försökt göra rätt.

– Jag tror att de velat göra ratt eftersom de tagit in en brandkonsult. Jag trodde först att det inte fanns något när jag kom ut på brandinspektionen. Men sedan pratade jag med tekniska förvaltningen och fick veta att det fanns ett brandskydds-PM. Det är bara det att man där har tittat på vissa bitar och inte på andra.

– Jag vill inte säga att varken tekniska förvaltningen eller brandkonsulten gjort fel, säger Melissa Millbourn.

”Det är olyckligt”

Det var kommunens fastighetsansvariga på tekniska förvaltningen som anlitade brandskyddskonsulten. Men barn- och utbildningsnämnden ansvarar för verksamheten. Skolchef Niklas Persson säger att man tänkte på brandskyddet inför ombyggnaden av Vena förskola till nattis.

– Inför flytten hade vi ett högt säkerhetstänk med tanke på vilken verksamhet vi skulle inrymma där och då tänker jag inte bara på brandskydd utan även skalskydd, förstärkt belysning och sånt för att det ska vara tryggt, säger han.

Han förklarar att åtgärder vidtagits efter räddningstjänstens kritik så att personal finns i barnens absoluta närhet på nätterna.

– Det behövde väl egentligen bara klargöras. Personalen kan inte ha arbetsuppgifter långt från barngruppen nattetid. Det är ganska självklart, säger han.

Han försäkrar att det ofta ändå är fler än sex barn på natten och det då är dubbelbemanning.

Han är medveten om att ytterligare kompletteringar av brandskyddet kommer att behövas.

– Det är olyckligt att detta kommer nu när vi har gått igång med verksamheten, säger han.

Har det orsakat oro bland föräldrar?

– Det är väl klart. Barnen är ju det bästa vi har.

Varför har ni inte informerat vårdnadshavarna tidigare?

– Jag kan inte svara på det.

Det var kanske inte så bra?

– Nej, med tanke på de rubrikerna…Vi har funnits tillgängliga för frågor, men ingen har hört av sig till mig.

– Det är i alla fall bra när brister uppdagas så att de kan åtgärdas. Vi kommer att ytterligare höja säkerheten. Då är det är något positivt. Men det är besvärande att man hamnar i en sån här situation och speciellt i förtroendet från vårdnadshavarna, det är ju det verksamheten får möta.

Brev till vårdnadshavare

På onsdagseftermiddagen skickade rektor Marie Larsson ut information till alla vårdnadshavare om räddningstjänstens bedömning av bristerna i brandskyddet.

– Barnens säkerhet är alltid vår högsta prioritet och därför har vi tillsammans med räddningstjänsten omedelbart vidtagit åtgärder, skriver hon.

– Enligt räddningstjänstens krav befinner sig personal nu i barnens omedelbara närhet under den tid barnen sover. Detta innebär att personalen snabbt kan agera om en situation skulle uppstå.

Marie Larsson berättar också att kommunen arbetar tillsammans med fastighetsägaren, som är kommunen själv, och räddningstjänsten med att ta fram långsiktiga lösningar för att ytterligare stärka brandskyddet i lokalerna.

– Vi förstår att frågor kring säkerhet kan skapa oro. Vår bedömning är att verksamheten bedrivs på ett tryggt och säkert sätt med de åtgärder som nu är införda, skriver hon och välkomnar vårdnadshavare som har frågor eller funderingar att ta kontakt.

Frilagt har sökt tekniska förvaltningen och brandskyddskonsulten.

Berit Önell

Läs mer:
2025-02-03 Brandskyddet på kommunens nyrenoverade nattis utdömt
2025-02-04 L ville flytta tillbaka nattis till privata Citronfjärilen – avslogs