INSÄNDARE. Varför detta tjafsande i kommunfullmäktige till ingen nytta? Att interpellationer och frågor genererar tid i talarstolen är sin sak. Men varför dessa ändlösa debatter i beslutsärenden?
Ingen ledamot lär ändra sig på sittande möte oavsett vad som sägs i talarstolen. Dessutom är det ju gruppledarna som i princip bestämmer. De fåtal från allmänheten som tar del av sammanträdet bryr sig knappast då beslutet nästan alltid är givet på förhand.

Nej, yrka bifall eller avslag och lägg ändringsyrkande de gånger det är aktuellt. Lägg därefter en skriftlig reservation mot beslutet om det känns angeläget.

Detsamma gäller i nämnderna där allmänheten dessutom saknar möjlighet att ta del av sammanträdena.

ANNONS

Den intresserade får läsa i protokollen hur partierna voterat samt eventuellt reserverat sig och basera sitt val på valdagen på den inhämtade kunskapen.

Beredningen av ärendena görs ju inom partierna så rent demokratiskt gör det ingen skillnad.
Det borde väl kunna spara arvodestid om sammanträdestiden kortades ner rejält.

Håkan Spångberg