Sju inbrottsstölder, ett inbrottsförsök, ett grovt hemfridsbrott och ett olaga hot. Det utsatte en 31-årig undersköterska nio äldre kvinnor för, de flesta över 80 och ensamboende. Fyra av dem hade han tidigare arbetat för i hemtjänsten. Därifrån hade han fått sparken sedan det uppdagades att han två gånger i närtid dömts till fängelse för bland annat människorov, hemfridsbrott och olaga hot. Hässleholms tingsrätt dömer honom till tre års fängelse och skadestånd på totalt 114 100 kronor till de nio målsäganden. Han frias från åtalet för två ytterligare inbrott. Mannens 19-åriga flickvän döms till skyddstillsyn för medhjälp vid ett av tillfällena och måste även bidra till skadeståndet till målsäganden.

Mitt i natten väcks en 87-årig kvinna i Brösarp av att en stor man står i hennes sovrum och rafsar åt sig hennes saker.

– Försvinn!, säger hon åt honom.

– Ligg still! blir svaret.

När han försvinner från platsen visar det sig att han rotat igenom hela huset medan hon sov. Stöldgodset, i synnerhet smycken, inklusive kvinnans vigselringar, värderades till 117 000 kronor. Märkligt nog hade gärningsmannen tagit sig in utan att bryta upp något. Troligen hade han tillgång till nyckel eftersom han besökt kvinnan under tiden han jobbade för hemtjänsten. Därifrån hade han fått sparken sedan arbetsgivaren fått veta att han dömts till fängelse för bland annat grovt hemfridsbrott, grovt olaga hot, människorov och narkotikabrott. Han hade bland annat kidnappat, bundit fast, misshandlat och hotat en man till livet. Redan när han anställdes år 2019 hade undersköterskan dock ett digert brottsregister.

Under dådet väntade gärningsmannens 19-åriga flickvän i bilen. Hon berättar hur gärningsmannen hotat kvinnan och uppger sig vara villig att berätta eftersom det är fel att göra inbrott hos äldre, och i synnerhet att ta föremål av sentimentalt värde. Under bilfärden därifrån hade hon smyckena på sig för att dölja dem. Tingsrätten bedömer att den senare omständigheten innebär att hon bidragit till handlingen på ett sådant sätt att hon skall dömas för medhjälp till rånet på kvinnan.

Hon var inte den enda som vaknade mitt i natten av att en okänd man rotade runt bland hennes saker. Flera inbrott av samma typ drabbade äldre, i synnerhet kvinnor, i Vinslöv-trakten. I somliga fall uppdagades inbrotten dock inte förrän i efterhand.

En 90-åring i Vinslöv bestals inte minst på matsilver och vigselringar. Gärningsmannen hade varit på platsen, men uppger att han är ”ganska säker” på att han inte varit delaktig. Trots att målsäganden inte kan uppge när inbrottet skedde, gör tingsrätten bedömningen att eftersom den tilltalade besökt platsen mer än en gång under tidsintervallet när inbrottet kan ha skett, och det utförts utifrån samma modus, står det bortom rimligt tvivel att den tilltalade är skyldig till inbrottet. Att han hävdar att en annan person var ansvarig och han själv bara medhjälpare avfärdas av tingsrätten.

– Att [målsägande] efter stölderna behållit smycken och haft brottsverktyg hemma hos sig kan inte heller förklaras med att han enbart hållit utkik. Hans invändningar är motbevisade, skriver tingsrätten.

Eftersom alla inbrotten genomfördes enligt samma metod och man med rörelseanalys av gärningsmannens telefon kunde visa att den befunnit sig på brottsplatserna kunde tingsrätten slå fast att han gjort sig skyldig till handlingarna. Att man dessutom hittat både stöldgods och bräckjärn i hans lägenhet är också av betydelse. Beträffande två inbrott kunde gärningsmannens mobil dock inte placeras på platsen, varför han friades på dessa åtalspunkter.

Den man som gärningsmannen menade var ansvarig för en del stölder och var närvarande vid minst ett av tillfällena frias dock, trots den försvårande omständigheterna att han bland annat med sin mobil gjort sökningar på guldpriser och haft kontakt med pantbank. Tingsrätten bedömer att det inte kan säkerställas att inbrottet skedde just vid det tillfället. Att gärningsmannen anger mannen är inte heller tillräckligt för att styrka brott.

– Under utredningen avseende [den tilltalades] personliga förhållanden har framkommit att han har en tendens till överdrifter och lögnaktigheter. [Hans] beskrivning av hur [mannen] medverkat vid inbrotten får inte heller tydligt stöd av den övriga utredningen, skriver tingsrätten.

Vid ett av inbrotten flydde gärningsmannen från brottsplatsen sedan målsäganden, en 87-årig kvinna, vaknat och ertappat honom. Enligt målsäganden skall han ha slitit ifrån henne hennes trygghetslarm och hotat henne med kniv. Detta anser tingsrätten vara tillräckligt allvarligt för att döma den tilltalade för olaga hot och inbrottsförsök, men eftersom det var oklart om kniven riktades mot målsäganden finner den ingen grund att bedöma det olaga hotet som grovt.

Gärningsmannen förnekade gärningarna och hävdade att han inte mindes något från perioden på grund av haschpsykoser samt att han enbart varit delaktig för att han tvingats att betala en skuld. Dessa invändningar lämnas dock utan avseende av tingsrätten.

Han led inte av allvarlig psykisk störning och dömdes till fängelse först 2023 och sedan 2024.

Försvarsadvokat Niklas Bergdahl Jonsson medger att hans klient kommer dömas till fängelse, men menar att gärningsmannens dåliga mående, utsatta situation och vad advokaten kallar det ”amatörmässiga” genomförandet av handlingarna skall ta ned straffet. Den tilltalade har enligt advokaten inte heller visat ”förslagenhet” i planeringen eller genomförandet.

– Det modus som gärningsmannen har strävat efter är att minimera den skada som åsamkas målsägande, säger han vid slutförhandlingen.

Bergdahl Jonsson yrkar på minimistraffet för merparten handlingar, vilket han i sammanräkningen menar skulle kunna landa på omkring två års fängelse.

Utöver detta hoppas försvaret på ytterligare strafflindring eftersom gärningsmannen samarbetat med utredningen i väsentlig mån och lämnat uppgifter om andra gärningsmän. Betydelsen av detta bestrids dock av tingsrätten.

– Någon strafflindring skall inte komma på fråga, skriver tingsrätten, och dömer honom till tre års fängelse.

Omsorgen började under sommaren kontrollera belastningsregister i samband med nyanställningar. Dock inte på eget initiativ utan med anledning av nya lagkrav.

Jonathan Önell

Läs mer:

2024-09-09 Fick sparken från hemtjänsten – dömd för människorov och hemfridsbrott

2024-09-19 Utdrag ur brottsregistret vid anställning i omsorgen utreds

2024-11-21 Registerkoll enbart vid nyanställning i omsorgen – enligt ny lag

2025-06-27 Fick sparken från hemtjänsten – åtalad för inbrott hos sina vårdtagare