INSÄNDARE. Folkomröstning om simhallarna i Hässleholms Kommun – årliga kostnader vid ett ”nej” måste förtydligas och bygga på fakta.
Nej-sidan påtalar hur mycket vi ska spara på att stänga simhallarna. Vi i Simhallsgruppen vill påvisa alternativkostnaderna vid stängning, ombyggnad respektive rivning.
Beräkningarna avser simhallen Tyrs Hov (men principen gäller även för Bjärnum):
ANNONS
- Stängd simhall: 2,3 mkr/år + 0,8 mkr/år för buss med personal av skolbarn.
Tot 3,1 mkr/år
Från tekniska förvaltningen har vi fått besked om kvarstående kostnader efter stängning avseende uppvärmning, räntor, avskrivningar etc. Budgeterad kostnad för transport av skolbarn till Österås är 0,5 mkr, vi bedömer kostnad för personal på buss till 0,3 mkr/år.
- Bygga om till Fritidsgård (investering 20 mkr): 5,4 mkr/år + 0,8 mkr/år för transport av skolbarn. Tot 6,2 mkr/år
Kommunens egen utredning visade att det skulle kosta 28 mkr att bygga om Tyrs Hov vilket man backat ifrån då detta var för stor investering för kransorten Tyringe. I vår försiktiga beräkning har vi istället räknat med 20 mkr. Förenklat har vi beräknat årlig kostnad:
Kvarstående kostnad för stängd simhall (enl punkt 1): 2,3 mkr
Ränta investering: 0,6 mkr (3% * 20 mkr)
Avskrivning 25 år: 0,8 mkr
Personal (bedömning 80% av nuvarande kostnad): 1,7 mkr
Transport av skolbarn till Österås: 0,8 mkr
Vi menar att alltså att den årliga kostnaden, vid en investering på 20 mkr och förutsättningar enligt ovan, kommer att bli högre än nuvarande 5,5 mkr/år för Simhallen. Jämförelse av kostnad för skattebetalarna ”per bad” alt ”per besök i ny fritidsgård” får var och en bilda sig en uppfattning om.
- Riva, årlig kostnad framåt: 1 mkr/år + 0,8 mkr/år för transport av skolbarn.
Tot 1,8 mkr/år
Kommunalråden har angett kostnaden 40-50 mkr och andra gånger 10 mkr för rivning. Vår beräkning bygger på 10 mkr, då blir räntekostnaden 1 mkr årligen, (0,7 mkr för riven byggnad kvarstår + 0,3 mkr, ränta för rivning).
Simhallen på Tyrs Hov renoverades för en väldigt stor summa 2023; nytt tak, ny väggbeklädnad och belysning, delvis nya ytskikt i omklädningsrum. Ska vi bara kasta bort dessa stora investeringar två år senare?
Utredningen från kommunens konsult Sweco påvisar att betongen klarar användning som simhall i minst 10 år till. Brister finns men dessa beskrivs inte ha avgörande påverkan för helheten och drift framåt. Kommunens egen utredning har som större åtgärdsposter bl a; ytskikt i omklädningsrum, byggherrekostnader och osäkerhet. Ska vi stänga simhallarna på dessa grunder? I flera andra kommuner tar man tillvara på anläggningar som finns och renoverar.
Kransorterna och landsbygden utgör 62 procent av befolkningen i kommunen. Vi har ett engagemang och värnar om våra byar där idrottsanläggningarna är en livsnerv. Ta tillvara på drivkraften så att vi får framtidstro. En sund ekonomi byggs på engagemang samt att ha kontroll över verksamheten. Att beskriva vår verksamhet som ”stål och betong” är felaktigt, vi bedriver i högsta grad omsorgsverksamhet med livsnödvändig simundervisning samt en meningsfull fritid för barn, ungdomar, pensionärer med flera. Alla är välkomna. Vi får kritik för att ”splittra kommunen”, men skyll inte på oss, frågan skulle varit löst innan beslut om nytt badhus togs.
Den 14 december är det folkomröstning; rösta ja till simhallarna vilket är ett ja till kransorterna och landsbygden i kommunen, detta är ingen motsättning mot en sund ekonomi.
Per Alvarsson, Simhallsgruppen
Ordförande i Matteröds Byalag
Kassör i Tyringe Simsällskap
