Folkomröstningen leder inte till att frågan om stängning av simhallarna i Tyringe och Bjärnum kommer upp till beslut. Enligt kommunalråden Lena Wallentheim (S) och Joakim Karlsson (M) är beslutet redan fattat – när kommunfullmäktige antog budgeten utan pengar till simhallarna. Resultatet av folkomröstningen ska i januari bara redovisas i fullmäktige.

Statsvetaren Magnus Hagevi konstaterar att lagen inte reglerar detta.

– Det borde vara rimligt att kommunfullmäktige tog en diskussion i frågan, säger han.

Oppositionen kan få upp ärendet på dagordningen genom en motion, som dock kan bli liggande länge innan den når fullmäktige. Centerpartiet har redan lämnat in en motion om fortsatt drift av simhallarna.

Magnus Hagevi, professor i statsvetenskap vid Linnéuniversitetet i Växjö, säger att kommunen inte gör något fel om det inte blir något nytt beslut i kommunfullmäktige. Lagen om kommunala fokomröstningar är kortfattad.

– Finns det inga regler får man behandla det som man vill. Det som brukar vara bra är att vara så transparent som möjligt och att till exempel bjuda in till kontroll vid rösträkningen. Även om man inte behöver göra det så är det alltid bra att visa öppenhet och att det inteär något man försöker smussla med, säger Magnus Hagevi.

En ledamot i kommunfullmäktige kan lägga en motion i frågan. Är det enda sättet att få upp den på dagordningen?

– Ja, om det är en rådgivande folkomröstning.

Vad betyder rådgivande, då kan man väl inte helt nonchalera den?

– Jo, det kan man.

Det ligger väl i ordet rådgivande att lyssna på folkomröstningen och sedan bestämma?

– Rådgivande är att den är inte bestämmande utan då är det kommunfullmäktige som bestämmer helt och hållet.

”Rimligt att fullmäktige tog en diskussion”

Hur brukar det vara, en del andra kommuner har tagit upp frågor till beslut efter rådgivande folkomröstning?

– Om du frågar vad jag tycker och inte bara vad som står i lagen så om de har en folkomröstning som inte är billig att genomföra och flera tusen medborgare engagerar sig, så tycker jag det borde vara rimligt att fullmäktige tog en diskussion i frågan. Även om de inte fattar beslut utan bordlägger och kanske säger att nu har vi diskuterat det och kommit fram till att vi fortsätter som vanligt.

– Det är ändå kommunen som frågar medborgarna. En god representant är då den som diskuterar frågan. Men det finns inget lagutrymme att peka på.

Christer Welinder (S), ordförande i valnämnden i Hässleholm, förklarar att resultatet av folkomröstningen ska lämnas till fullmäktige som ett så kallat anmälningsärende så snabbt som möjligt. Där slutar valnämndens ansvar.

I kommunfullmäktige styr ordförande Erik Berg (M) över dagordningen, men han betonar att han får ärendena från kommunstyrelsen som bereder dem. Han har inte fått någon information om hur resultatet av folkomröstningen ska hanteras.

Sa nej till folkomröstning

Lena Wallentheim är som ordförande i kommunstyrelsen den som vanligen väcker ärenden där, men hon vill inte göra ett beslutsärende av folkomröstningsresultatet för behandling i fullmäktige.

– Vi har sagt hela tiden att vi anser att beslutet är taget, säger hon.

Men en diskussion om resultatet blir det ändå inom S och M.

– Vi måste analysera valresultatet. Det kommer väl alla partier att göra, säger Lena Wallentheim.

Även om det inte krävs något nytt beslut, hade det inte sett snyggt ut när man nu kostat på en folkomröstning att man hade tagit upp det som ett beslutsärende?

– För det första vill jag åter poängtera att våra två partier röstade nej till en folkomröstning för vi tyckte det var att lura medborgarna när beslutet är taget, säger Lena Wallentheim.

Är det någon nackdel ändå att ta upp det som beslutsärende?

– Nu har vi en budget som inte de här pengarna finns i. Det får ju följder i så fall, säger Joakim Karlsson.

– Då måste vi riva upp den budgeten, säger Lena Wallentheim.

Ni kan ju besluta att hålla fast vid det ni har sagt innan?

– Då anser vi att vi har tagit beslutet.

Era stödpartier har sagt att de ska ta ställning efter folkomröstningen, men de kan väl inte ta ställning till en fråga som inte kommer upp?

– Nej. Men vi har en budget som vunnit gehör. De har tagit ställning till den budgeten.

Från er sida sett är det samma sak att de tagit ställning för budgeten som för att stänga simhallarna?

– Ja. Också med tanke på att det innebär en ganska stor kostnadsökning för renovering om vi ska behålla simhallarna. Vi kommer också att behöva nyanställa, vilket inte heller finns med i budgeten, säger Lena Wallentheim.

Att det har varit en folkomröstning ser ni inte som ett skäl i sig att ta upp frågan?

– Nej, och det har vi varit tydliga med. Vi tyckte det var fel att gå ut i en folkomröstning när detta redan är beslutat. Det är kommunfullmäktige, det högsta beslutande organet, som röstat igenom en budget där detta ingår som en del i en helhet. Då håller vi självklart fast vid budgeten. Vi ser behoven inom omsorgen bland annat, säger Lena Wallentheim.

Karlssons öppning i radion gäller inte

Joakim Karlsson gav dock en liten öppning när han på fredagsmorgonen intervjuades i Radio P4 Kristianstad.

– Blir det väldigt högt valdeltagande och i stort sett alla säger ja så får vi väl titta över det. Men då får vi plocka bort något annat, sa han där.

Är du alltså ändå beredd att bevara simhallarna?

– Nejnej, det var synd att de inte tog med hela resonemanget i klippet. Då hade det nog varit lite klarare.

Fast du har väl inte sagt så här i någon del av något resonemang tidigare?

– Diskussionen var rent hypotetisk, om det inte fanns någonting i hela världen som kunde få oss att ändra oss. Går nästan alla och röstar som det brukar vara, 80-90 procent, och alla säger ja är det klart att då får man titta på det. Men det är ju inte rimligt. Den stora frågan är egentligen att då får man hitta de pengarna någon annanstans.

Det har ni inte varit intresserade av tidigare?

– Nej, det är ju en sån orimlig grej och jag vet att det är många som kommer att rösta nej.

L kan avgöra frågan

Vänsterpartiet, Miljöpartiet och Liberalerna har sagt att de ska vänta tills resultatet från folkomröstningen är klart innan de bestämmer sig för om de vill stänga simhallarna eller inte. Men de har alltså redan sagt ja till budgeten för 2025 där simhallarna försvann. När budgeten för 2026 klubbades i juni i år hade L sparkats ut från samarbetet med S och M och ställde sig bakom ett tilläggsyrkande från Centerpartiet om att simhallarna i Tyringe och Bjärnum skulle hållas öppna över folkomröstningen. De skulle annars ha stängts redan efter höstlovet i början på november. Nu är sista dagen de är öppna den 6 januari.

Magnus Åkeborn (V) hänvisar till att en majoritet av medlemmarna sagt nej till simhallarna genom att rösta för partiets eget budgetförslag där simhallarna inte finns med.

Lurar ni inte väljarna när ni säger att ni ska bestämma er efter folkomröstningen, när det inte finns något tillfälle att besluta?

– Det är väldigt svårt att svara på utifrån att vi har ett formellt nej utifrån vårt majoritetsbeslut. Men vi röstade för folkomröstningen i och med att kriterierna var uppfyllda. Vi har inte sagt som S och M att vi inte kommer att följa ett ja-resultat.

Han tycker att partiets ställningstagande har utnyttjats av ja-sidan.

– När vi har ett resultat kan vi diskutera utifrån det.

Vad ska diskussionen leda till?

– Jag vet inte. Jag kan inte förutse det. Efter diskussionen kommer vi att ta ett beslut. Vi stänger inga dörrar.

Arberesha Sabani (MP) har en liknande inställning. Medlemmarna har ställt sig bakom budgeten – och även folkomröstningen.

– Vi är väldigt öppna med att simhallarna inte är med i vår budget. Men vi står väldigt mycket bakom folkomröstningen. Det är viktigt för oss att fatta beslut utifrån väl genomarbetade underlag, säger hon.

Om valresultatet ger anledning till det ska hon ta upp frågan med medlemmarna igen och även prata med kommunalråden och andra partier för att frågan ska tas upp till beslut.

Thomas Haraldsson (L) säger att han trodde att ett beslut skulle fattas efter folkomröstningen och att han först på torsdagen fick klart för sig att resultatet bara kommer att bli ett anmälningsärende.

– Det blir ju lite konstigt, säger han.

Han förutsätter att partiet vid ett högt valdeltagande och ett tydligt ja antingen kommer att lägga en motion eller ett initiativärende i kommunstyrelsen, om det går.

– Vi har inte hunnit diskutera det.

Han konstaterar att en motion “bör” behandlas inom ett år. Men det finns motioner i Hässleholms kommunfullmäktige som väntat i tre år. Frågan är hur en motion om simhallarna kommer att behandlas.

– Antingen skyndar de på den så frågan är död och inte blir en valfråga eller så kan de låta den ta tid.

– Men simhallarna kommer att stängas i januari. De får öppna igen i så fall.

Borde du ha tagit reda på tidigare vad som gällde?

– Ja. Men V och MP är i ett valtekniskt samarbete och måste stödja budgeten. Vi är de enda som fritt kan välja och det hade räckt att L röstat för ett annat beslut.

”Omedelbart säkerställa fortsatt drift”

Anders Edwall (C) har redan lämnat in en motion om att “omedelbart säkerställa fortsatt drift av simhallarna i Bjärnum och Tyringe”.

– Det är enda sättet för oss att visa vad vi står för och göra så att de hålls öppna, säger gruppledaren Anders Edwall.

Han berättar att S och M informerade samarbetspartierna för cirka två veckor sedan om vad som händer efter folkomröstningen. C har hela tiden haft en friare roll och bara röstat på sin egen budget eller lagt ned sina röster. Partiet har varit drivande för en folkomröstning om simhallarna.

Oavsett resultat i folkomröstningen kommer C att driva att de ska vara kvar som simhallar.

– Vi kommer inte att ändra oss, vi driver vår politik och våra väljare har vetat om det, säger Anders Edwall.

Han menar att det inte handlar om pengar utom om inställning.

– Hässleholm är en unik kommun genom att det bor färre i huvudorten än i kransorterna. Det var lite olyckligt att folk inte förstod det när det gällde Sösdala. Servicekontoren försvann, bokbussen och så vidare. Vad vill vi ha för kommun?

Anders Edwall tycker att resultatet av folkomröstningen borde komma upp som ett beslutsärende.

– Det är väl det minsta man kan begära att vi får fatta ett beslut när vi fått svaret.

Berit Önell