En medborgare har JO-anmält Hässleholms kommun för fel adress på röstkort, otillräcklig och otydlig information till väljare, begränsad förtidsröstning samt valdistriktsindelning som skapat praktiska hinder och ifrågasätter även valadministrationens neutralitet. Anmälaren kritiserar dessutom kommunalrådet Joakim Karlssons (M) offentliga kommunikation i sociala medier kring folkomröstningen och undrar om den är förenlig med grundlagens krav på saklighet och opartiskhet.

– Jag ser det som helt ogrundat, säger Joakim Karlsson till Frilagt.

Enligt anmälan har kommunen vid upprepade tillfällen inför folkomröstningen brustit i sin myndighetsutövning genom felaktig valinformation, bristfällig tillgänglighet och en hantering som försvårat möjligheten för invånarna att rösta.

Kommunen skickade ut röstkort med fel adress till de nära 5 000 personer som har Ljungdalaskolan som omröstningslokal.

– Informationen om detta rättades först genom medieuttalanden och annonser, men kommunen förmedlade inte aktivt rättelser på sociala medier eller andra kanaler med bred räckvidd, trots att kommunens Facebook-sida används för annan kommuninformation, skriver anmälaren.

Valdistriktsindelningen innebär att många boende, exempelvis i Tyringe, inte hänvisas till närmaste vallokal utan måste åka betydligt längre bort. Detta blev känt för berörda först när röstkorten anlände kort tid före valet. Bara fyra dagar för förtidsröstning, med begränsade öppettider och valdagens placering dagen efter luciadagen riskerar enligt anmälaren också att påverka valdeltagandet negativt.

Detta sammantaget riskerar enligt anmälan att strida mot kraven på saklighet och opartiskhet i regeringsformen.

– Bristerna framstår inte som enstaka misstag utan som flera på varandra följande faktorer som, avsiktligt eller oavsiktligt, försvårat valdeltagandet, skriver anmälaren.

JO har tidigare uttalat att myndigheter måste säkerställa att all valinformation är korrekt, lättillgänglig och att väljare inte får försättas i osäkerhet om hur eller var de ska rösta.

– Det är min uppfattning att kommunen inte har uppfyllt dessa krav, skriver anmälaren som också påtalar att kommunledningen tidigare uttryckt motstånd mot att folkomröstningen skulle genomföras.

– Även om politiska åsikter i sig inte är en JO-fråga skapar detta ett sammanhang som gör det särskilt viktigt att valadministrationen sköts med högsta grad av tydlighet och neutralitet.

Anmälaren anser också att Joakim Karlsson inför folkomröstningen blandat ihop sin tjänsteroll som kommunalråd med opinionsbildning i sociala medier. Anmälaren hänvisar till att kommunalrådet använder sin titel, kommunala sakargument och i flera fall taggar kommunens officiella Facebook-sida i samband med uppmaningar att rösta nej i folkomröstningen.

– Det gör att mottagarna rimligen kan uppfatta budskapen som kopplade till kommunen som organisation. Detta gäller särskilt när han publicerar inlägg i grupper där han själv är administratör eller riktar dem till personer i beroendeställning, såsom ett barn.

Anmälaren menar att kommunalrådets sätt att kommunicera därför riskerar att underminera förtroendet för kommunens neutralitet och för folkomröstningens integritet.

– Detta riskerar att ge sken av att Hässleholms kommun som myndighet tar ställning inför folkomröstningen, skriver anmälaren och menar att även Karlssons agerande strider mot kraven på saklighet och opartiskhet.

– JO har vid upprepade tillfällen uttalat att myndighetsföreträdare måste hålla en tydlig gräns mellan privat politisk oipinionsbildning och sin tjänsteroll, och att kommunala företrädare inte får kommunicera på ett sätt som kan uppfattas som myndighetsbundet eller ge intryck av att myndigheten tagit ställning.

Anmälaren bifogar artiklar från Frilagt och Norra Skåne.

Joakim Karlsson visste inte att han blivit JO-anmäld.

– Det var ju spännande. Då får de väl granska det. Men jag tycker att jag försökt vara så transparent som jag överhuvudtaget kan i den här frågan och försökt svara på allt möjligt från alla håll, säger han.

Ser du att det kan finnas en risk att det politiska går in i det som är kommunens myndighetsutövning?

– Nej, inte i detta fallet, kan jag inte tänka mig, så det ser jag som helt ogrundat. Sedan vet jag att det är väldigt mycket känslor och en del som anklagar mig för både det ena och det andra på nätet.

– Det har varit väldigt mycket hat, säger han.

Personliga hot har han inte tagit emot, däremot har hans företag angripits.

– Folk har hotat bojkotta Förmedlingscentralen och sätta dit mig genom att konkursa bolaget. Det är ju tråkigt, framförallt för de anställda.

Men Förmedlingscentralen har gjort reklam för ja-sidan i folkomröstningen med stora banderoller. Är ni oense?

– Nej, det är vi inte. Jag fick väl bjuda på den. Min kollega tackade ja till den. Det var väl lite för att mildra de här som hatar på nätet. Jag har inga problem med att man har en kampanj för att man ska rösta ja, likaväl som vi har en kampanj för att man ska rösta nej. Det är det här som går över gränserna som blir väldigt tråkigt. Det blir svårt att rekrytera nya politiker. Jag tycker det är det största problemet, säger han.

Han anser att allt kring folkomröstningen har skötts korrekt.

– Någon tyckte att det var jag och Lena som hade försvårat detta. Men det är ju valnämnden som sköter det. Vi kommunalråd sitter inte och gör upp några kartor.

– Jag tycker att de gjort ett fantastiskt jobb, jobbat utifrån de förutsättningar som finns och fått ned kostnaderna. Det finns ju statistik på hur många som brukar gå och rösta i folkomröstningar.

Har det sagts vad det får kosta och sedan har man anpassat?

– Nej. Man har tittat på vad som är rimligt. Det första var om alla vallokaler var öppna.

Berit Önell

Läs mer:

2025-12-04 Kommunen skrev fel på röstkorten – skyllde på Valmyndigheten

2025-12-07 Få vallokaler: Tyringebor måste till Hässleholm för att rösta