Fridlysta grodor och fåglar hindrar Hässleholms kommuns förberedelser för utbyggnad av Björklundaområdet. Först beslöt länsstyrelsen att stoppa markarbetena på grund av att kommunen inte inventerat grodor. Överklagandet gjordes av föreningen Serva Natura som nu också fått prövningstillstånd i mark- och miljööverdomstolen i Svea hovrätt för att en utlovad inventering av häckande fåglar inte genomförts. Där gäller det tillstånd för kulvertering av ett dagvattendike i området.
– Domstolen har väl insett att kommunen helt enkelt ljuger, säger Rune Geistrand i Serva Natura.
Mark- och miljödomstolen i Växjö godkände i höstas kommunens ansökan om tillstånd till kulvertering av diket vid den tidigare vandringsleden på Björklunda. Motiveringen var lukt och olägenheter för närboende eftersom vattnet blandas med avlopp från bräddningar och felkopplade ledningar. Det blir visserligen inte bättre av kulvertering, bara inte synligt. Våtmarker och diken nedströms samt Finjasjön kommer att utsättas för samma föroreningar som idag, eller värre eftersom belastningen ökar med nya bostäder.
ANNONS
Serva Natura ville genom sitt överklagande att tillståndet skulle upphävas. Motiveringen är att kommunen bryter mot flera lagar genom att inte ha inventerat häckfåglarna. Därmed uppfylls inte kravet på kunskap före beslutet och sakägare och andra intresserade har blivit lurade.
Den studie som ändå finns är gjord vid fel årstid, i slutet på augusti när häckningstiden är över. Konsultbolaget Tyréns, som fick uppdraget, påpekade att det behövs fler studier, men dessa gjordes aldrig.
Serva Natura kritiserar också mark- och miljödomstolen för att inte i sin dom ha uppmärksammat de saknade inventeringarna som inte heller finns med i miljökonsekvensbeskrivningen.
– Det finns inte en fågel och inte en groda i texten, skriver föreningen som dessutom frågar sig om det även utan löftena om inventeringar hade varit rimligt att inte alls utreda konsekvenserna för arterna som miljöbalken, EU-direktiven och artskyddsförordningen ska skydda.
Serva Natura tar upp ett antal fågelarter som dess företrädare observerat, som rapporterats till Artdatabanken eller som nämns i Tyréns naturvärdesinventering. Tyréns karta visar var i området den särskilt skyddsvärda kungsfiskaren observerats. Den är rödlistad som sårbar och antalet individer i Sverige uppskattas till bara 500.
– Kungsfiskaren är strikt skyddad i fågeldirektivet och vid häckning ska området bilda SPA (special protection area) som normalt ska bilda Natura 2000-områden, skriver föreningen.
Häckningsundersökning skulle göras för kungsfiskare, stare och björktrast. Även staren är klassad som sårbar och har minskat med 48 procent på 15 år. Björktrasten minskar också i antal och är rödlistad som nära hotad, på gränsen till sårbar. Enligt kommunens utfästelser skulle skyddsåtgärder vidtas om inventering visade att häckning förekom inom område för anläggningsarbeten.
Vid Serva Naturas besök på Björklunda den 7 mars noterades också bland annat entita, som minskat med över 60 procent på 40 år och grönfink, också den starkt hotad efter att sjukdomen flagellat drabbade den för cirka tio år sedan och arten därefter minskade med 61 procent.
De fåglar som enligt Serva Natura behöver extra skydd på Björklunda är kungsfiskare, entita, stare och grönfink.
– Deras habitat kommer att drabbas brutalt av aktuell projektplan, skriver föreningen.
Rune Geistrand tror att kommunen avsiktligt låtit göra naturvärdesinventeringen vid fel årstid.
– De har haft tid både 2024 och 2025. Kommunen bluffar och följer inte miljölagstiftningen, varken EU:s eller Sveriges, säger han.
– På sin hemsida skriver kommunen vackert om naturvård och biologisk mångfald, men i sina projekt demolerar man.
Föreningen anser också att en större damm, en trädbeklädd betesmark och en buskzon längs ett biotopskyddat dike har värde för åtskilliga arter. Dessutom måste eventuell förekomst av större vattensalamander, som kräver särskilt skydd, utredas. Fladdermöss bör inventeras eftersom det finns artrika områden intill, bland annat Magle våtmark.
Föreningen anser att domstolen även borde ha reagerat på att konsekvenserna för Finjasjön inte utretts och att både länsstyrelsen och kommunens advokat tycks utgå ifrån att sjön idag påverkas negativt utan att visa om och hur förbättring skulle kunna ske.
– Vattendirektivets försämringsförbud nämns inte alls i handlingarna, skriver Serva Natura.
– Det framgår inte av underlaget att kommunen belastar sjön med bräddning och även direkta avloppsutsläpp, skriver Serva Natura och räknar även in det kommunala bolaget Hässleholm Miljö som ansvarar för va-verksamheten.
Föreningen tar upp att fyra fågelarter närmast kollapsat i Finjasjön, men inte i övriga landet, de senaste tre åren och undrar om det beror på föroreningarna med avloppsutsläpp, PFAS, tungmetaller, bekämpningsmedel, övergödning, syrefria bottnar med mera. Arterna är vigg, sothöna, skäggdopping och knölsvan.
Länsstyrelsen har inte beslutat om själva kulverteringen, men anser att den inte kan antas medföra betydande miljöpåverkan. Dock var det länsstyrelsen som efter Serva Naturas tidigare överklagande underkände kommunens beslut om bygg- och marklov för att konsekvenserna för groddjur inte utretts.
Kommunen överklagade detta till mark- och miljödomstolen, men hade inte klagorätt. Beslutet gäller alltså, så utan grodinventering blir det inga markarbeten i år heller.
Berit Önell
Läs mer:
