Trafikskolan i Hässleholm dolde intäkter på nära tre miljoner kronor genom att familjemedlemmar tog emot betalning för lektioner som inte bokfördes. Nu döms trafikskoleägaren enligt åtalet för bokföringsbrott och försvårande av skattekontroll. Straffet blir villkorlig dom och 80 dagsböter om 50 kronor.
Hässleholms tingsrätt sätter tilltro till åtalet som bygger på Skatteverkets utredning. Minst sju personer i familjen förutom ägaren ska enligt förundersökningen ha tagit emot swish-betalningar som inte redovisats. Flera personer ska ha fått svarta löner från trafikskolan.
ANNONS
Oegentligheterna gäller tre räkenskapsår, därför döms ägaren för bokföringsbrott vid tre tillfällen.
Han var tidigare anställd i en närståendes trafikskola i Hässleholm. 2019 överlät det företaget en trafikskolebil med dubbelkommando till hans enskilda firma, 2020 ytterligare tre sådana bilar.
Trafikskoleägaren har förnekat brott och hävdat att han under 2020 fortfarande var anställd i en närståendes trafikskola. Därför var han inte bokföringspliktig det året.
Tingsrätten konstaterar att han i sin deklaration för 2020 inte redovisat några inkomster från näringsverksamhet, men uppgett att NE-blankett kommer från annat håll, vilket den i och för sig inte gjorde. Men inbetalningar om minst 97 000 kronor gjordes under 2020 till hans privata konto.
– Dessa inbetalningar har i flertalet fall gjorts från personer som i omedelbar anslutning till betalningen inhämtat uppgifter från Transportstyrelsen gällande körkortstillstånd, skriver tingsrätten och anser det därmed utrett att näringsverksamheten startade redan 2020.
Under 2021 och 2022 har ägaren bekräftat att han drev enskild firma. Han anlitade då en extern bokförare som bokförde alla intäkter. Han hade inga anställda, men flera familjemedlemmar hjälpte till. Möjligen kan någon av hans familjemedlemmar ha satt in pengar på sina privata konton för att de inte visste hur bankdosan fungerade. De pengar som betalats in på hans eget privata konto ska ha kommit från kompisar som swishat efter restaurangbesök och liknande. Att samma personer i närtid efter inbetalningarna skaffat körkortstillstånd och tagit körkort är enligt hans uppfattning rena tillfälligheter.
Men tingsrätten bedömer efter genomgång av bevisningen att det handlar om oredovisade intäkter till verksamheten i hans trafikskola som varit betydligt mer omfattande än vad som framkommit av bokföringen.
Tingsrätten hänvisar till praxis som innebär att en avvikelse med högst 30 procent kan godtas innan ansvar för bokföringsbrott blir aktuellt. I detta fall bedöms det handla om betydligt mer: avvikelser bara för insättningar till ägarens eget privata konto med 70 procent för 2021 och 52 procent för 2022.
Bristerna i bokföringen innebär också en fara för att Skatteverkets kontroller av skatter och avgifter allvarligt försvåras.
Enligt åtalet har brotten begåtts med uppsåt eller i andra hand av grov oaktsamhet. Enligt domen finns i vart fall ett likgiltighetsuppsåt och det räcker för en fällande dom.
Trafikskoleägaren förekommer inte i belastningsregistret.
– Varken brottslighetens art eller straffvärde talar för fängelse. Påföljden kan därför stanna vid en villkorlig dom som enligt huvudregeln ska förenas med dagsböter, skriver tingsrätten.
Skatteverket hanterar skatteskulden som ett skattetillägg som kronofogden driver in. Den ingår alltså inte i åtalet och domen.
Berit Önell
Läs mer:
