Avgiften för gårdsförsäljning av alkohol i Hässleholms kommun halveras. Efter att oppositionen samlat sig röstades S- och M-styrets förslag ned med en rösts övervikt. Istället för 8 200 kronor blir avgiften nu 4 100 kronor. Inga stora pengar, men det blev ändå högt tonläge i kommunfullmäktiges debatt. Hanna Nilsson (SD) talade om “sossepriser” och Magnus Åkeborn (V) ville inte använda skattepengar till att subventionera överklassens besök på vingårdar.

Frågan om hur dålig Furutorpskolan i Vinslöv egentligen är ledde också till diskussion. Men när de flesta partier lagt ned sina röster blev det ja till en ny skola för 300 miljoner kronor.

Som Frilagt tidigare berättat återremitterades ärendet om över- och underskottshantering vid förra kommunfullmäktige för att Furutorpskolans status skulle utredas ytterligare. Styret ville flytta pengar mellan budgetåren för att tidigarelägga det tidigare uppskjutna bygget av en ny skola. Folkets väl, Sverigedemokraterna och Kristdemokraterna förespråkade en enklare renovering.

– Det var vi som krävde återremiss för att få ett bättre underlag och en second opinion. Så har inte skett. Samma personal är inblandad, sa Björn Widmark (FV).

Han redogjorde utförligt för de olika utredningar som tidigare tagits fram, men inte delgetts kommunfullmäktige. Någon ny utredning har dock inte gjorts med anledning av återremissen. Dock hade FV besökt tekniska förvaltningen och intervjuat tjänstemännen.

– Det bara förstärkte vår bild och oro. Det finns inte något stöd för att det är värre på Furutorpskolan än någon annanstans, sa han.

Utredningarna visar att luften i skolan inte innehåller några mätbara ohälsosamma ämnen. Sådana finns däremot i konstruktionen, liksom i många andra byggnader från 1960- och 70-talen, men har inte läckt ut därifrån och kommer inte att göra det så länge genomföringar och liknande är täta. Trots det har fyra i personalen, varav tre har astma, sådana besvär att läkare föreslagit omplacering. Läkaren menar dock att det inte innebär några långsiktiga hälsoeffekter att vistas i skolan.

– Tekniska förvaltningens personal kunde inte säga att problemen är större på Furutorpskolan än på någon annan skola från samma tidsperiod, berättade Björn Widmark.

– Kommunen står inför stora utmaningar för många fastigheter är byggda på det här sättet, konstaterade också Ulf Berggren (SD).

Thomas Haraldsson (L) hade en annan uppfattning.

– Det handlar om att personalen och eleverna ska kunna må bra och inte bli sjuka när de går till skolan, sa han.

Han förklarade att det finns en omfattande fuktproblematik i skolan, vilket är särskilt allvarligt eftersom det finns tryckimpregnerat trä i konstruktionen.

Enligt Haraldsson ligger Furutorpskolan ”i topp” när det gäller elevernas sjukfrånvaro.

Oppositionsrådet Hanna Nilsson (SD) krävde besked om hur andra skolor med samma problem skulle hanteras. Hon hävdade att det finns skolor som är i sämre skick än Furutorpskolan, men ville inte “peka ut” någon.

Barn- och utbildningsnämndens ordförande Stefan Larsson (M) svarade att sådana uppgifter skulle utredas och vid behov åtgärdas.

– Nämnden har ett arbetsmiljöansvar, sa han.

Styret fick igenom sitt beslut med hjälp av stödpartierna V och MP eftersom övriga partier inte deltog i beslutet på grund av att de inte stod bakom budgeten.

Så lätt gick det inte med avgiften för gårdsförsäljning.

Sedan förra sommaren är gårdsförsäljning tillåten i Sverige under en prövotid på sex år och kommunerna sköter tillstånd och tillsyn. Socialnämnden föreslog att ansökningsavgiften skulle sättas på samma nivå som provsmakningstillstånden för tillverkare eftersom utredningen kommer att ta minst lika mycket tid som dessa. Nivån på taxorna är oförändrad.

Enligt protokollen var det ingen som hade invändningar när förslaget behandlades i socialnämnden och kommunstyrelsen. Men i kommunfullmäktige föreslog Ulf Berggren (SD) en halvering av avgiften.

– Man kanske ska ta det lite försiktigt och se var det landar någonstans, sa han.

Folkets väl och Liberalerna hade tänkt lägga liknande ändringsyrkanden, men ställde sig bakom Berggrens förslag.

Socialnämndens ordförande Lena Nilsson (S) ville inte sänka.

– Frågan är om vi ska ta av skattepengar till det eller till skolan, omsorgen och socialen. Vi ligger i mitten av avgiftsnivåerna i Skåne, sa hon.

KD instämde i SD:s förslag.

– Det är väl rimligt att de får lite billigare så de kan komma igång och vi får en mer levande landsbygd, sa Christer Caesar.

Kommunstyrelsens ordförande Lena Wallentheim (S) betonade att avgiften än så länge bara gäller ett enda företag i kommunen.

– De har redan betalat in utan synpunkter, sa hon.

Simon Berneblad Mandegård (KD) hävdade däremot att det finns en del som tycker att avgiften är för hög.

Hanna Nilsson var mer polemisk.

– Varför ska vi ha sossepriser? Snart är det val, sa hon och utmanade M och C att rösta på det de verkligen tycker i frågan.

Joachim Fors (S) slog tillbaka.

– Det är fantastiskt att man står här och raljerar om sosseprier när man var överens i socialnämnden, sa han och påpekade att i Svalövs kommun, där SD styr, är avgiften högre, 9 434 kronor.

– Det är bara plakatpolitik, sa han.

Hanna Nilsson kontrade med att hon hoppas att Svalöv får inspiration att sänka sina priser.

Magnus Åkeborn (V) ville absolut inte ha någon sänkning.

– Det är ganska absurt, vi ska använda skattepengar för att subventionera några få vinodlingar på landsbygden så att överklassen kan åka dit och dricka, vad är det, sa han och ville hellre satsa på tätorterna och på välfärden som alla betalar för.

SD:s ledamöter buade och fullmäktiges ordförande Erik Berg röt ifrån åt dem.

– Nu får vi lugna oss. Det här är inte acceptabelt, sa han.

– Vissa kan tramsa hur mycket de vill i talarstolen, muttrade Åkeborn.

Anders Edwall (C ) begärde ajournering och meddelade därefter att Centerpartiet stod bakom Berggrens ändringsyrkande.

– Centerpartiet har drivit det här med gårdsförsäljning väldigt hårt. Men vi tycker inte att det blev som tänkt. Det blev en halvmesyr. Sedan tycker jag inte det hör hemma här att tala om någon slags sossepriser. Jag tycker även att Åkeborns uttalande om överklassen är lika fruktansvärt.

31 ledamöter röstade för en halvering av avgiften medan 30 höll fast vid styrets förslag.

Text: Berit Önell
Foto: Urban Önell