INSÄNDARE. Frihet är det bästa ting, som sökas kan all världen kring, men medborgarens frihet är stadd i förfall. Regeringen har infört möjlighet tillanonyma vittnen. 2025 trädde lagen om anonyma vittnen i brottmål ikraft. Härigenom bröt Sverige med en viktig rättsprincip – att var och en som av staten lagförs för en misstanke om brott har rätt att möta sin vedersakare och omkullkasta dennes vittnesmål. Vem har aldrig haft en besvärlig granne? Istället infördes ett system med anonyma vittnen. Visserligen som förment undantagsfall men alla vet att sådana tenderar att utvidgas med tiden, särskilt som det alltid är en lockelse för maktens män att kunna göra sig av med oppositionella röster genom anonyma vittnens anklagelser. Detta är nog det enskilt största hotet mot den svenska rättsstaten i modern tid.

Det är också anmärkningsvärt att regeringen inför reformer emot den juridiska professionens sakkunskap såsom den uttryckts när förslaget sändes ut på remiss. Förslaget föregicks också av en tidigare utredning som avstyrkte införandet av anonyma vittnen. Således tillsatte regeringen en ny utredning som fick i uppdrag att utreda hur möjligheten till anonyma vittnen kunde införas, snarare än frågan huruvida en sådan ordning faktiskt borde införas.

Det går inte heller att se denna deformation av rättsstaten isolerat. Genom en ändring i polislagen infördesvisitationszonerår 2024. Här får polisen visitera vem som helst utan att det finns någon konkret brottsmisstanke mot personen ifråga. Inga kopplingar till gäng krävs. Bara den enskilde polismannens uppfattning att du ser ut som en avvikande typ. Återigen motiveras detta med den allvarliga brottsligheten.Rädda medborgare går med på vad som helst, och många tycks ha glömt bort hur the Patriot Act infördes i USA, i den värsta rädslan efter terrordåden den 11 september 2001.

ANNONS

Det framstår som uppenbart att lagen främst är riktad mot invandrare och andra som bor i utsatta områden. Exempelvis fattigpensionärer. Det kommer inte att finnas många visitationszoner i våra villaområden. Det kommer förhoppningsvis inte heller att visiteras många äldre damer som precis köpt kaffebröd. Återstår tydligen invandrarna då. Det kommer inte att främja integrationen om utanförskap och misstroende stärks.

Även tidigare kunde polisen besluta om att kroppsvisitera någon, men då krävdes det en konkret brottsmisstanke. Den skillnaden är inte en liten sak. Det är skillnaden mellan en rättsstat och en småfascistisk polisstat.

Högaktningsfullt
Christopher Silverberg